Top.Mail.Ru
? ?

блог добрых психиатров

Проект "Найди своего психиатра"

Previous Entry Share Flag Next Entry
Играет ли Бог в кости?
dpmmax
angel_vs_smert_igrayut_v_karty_2560x1600.jpg

Ещё один анекдот в качестве преамбулы к посту. Сидят в матке два эмбриона. Один другого спрашивает:
- Слушай, как ты думаешь: а есть ли жизнь после родов?
- Ну не знаю, - отвечает второй. - ОТТУДА ещё никто не возвращался!


Именно этот анекдот я вспомнил, когда нашёл, листая дайджесты научных новостей, заявление Роберта Поля Ланцы. Он утверждает, что мы, отдав концы, не умираем насовсем (с). Пруфлинк здесь: тыц  Если вкратце, то суть его утверждения сводится к следующему: душа у человека есть. И после смерти эта самая душа отправляется в вояж по параллельным мирам, чтобы в итоге снова возродиться к жизни - но уже в новом теле. Мол, это как с многолетним растением - прошёл определённый цикл, увял, а потом раз - и снова пышно зеленеешь и даже цветёшь.

Мне стало интересно, на основе чего сделано такое смелое и оптимистическое заявление, совсем в духе учений о реинкарнации и по мотивам как минимум двух "Книг Мёртвых" - египетской и тибетской, "Тодол Бардо".

Оказалось, Ланца подошёл к этому вопросу основательно (нет, о репрезентативной выборке речи не идёт, скорее об экстраполяции), и выдвинул гипотезу о биоцентрической вселенной. Основной её постулат вкратце звучит так: не вселенная порождает жизнь, а жизнь создаёт вселенную. Никакого, мол, первичного бульона! Только мировое яйцо! Только матрипадма - и точка. И вообще, мол, всё, что происходит в нашей жизни - происходит лишь в нашем сознании.

Ну а чтобы не быть голословным и не предлагать "мамойклянус" в качестве основной доказательной базы, Роберт Поль Ланца (между прочим, под его руководством в генетике и в лечении с помощью стволовых клеток сделано несколько настоящих прорывов) предлагает повнимательнее отнестись к квантовой физике. Вспомните, говорит, как меняет поведение тех же фотонов присутствие наблюдателя. Пока смотришь - они, эти фотоны, ведут себя, как нормальные частицы. Отвернулся - они тут же начинают изображать из себя электромагнитную волну, паршивцы этакие. Ланца также предлагает вспомнить про квантовую суперпозицию, квантовую зацепленность (или запутанность, выбирайте, что вкуснее) - и вообще, говорит, почаще включайте там свой большой адронный коллайдер, тогда и посмотрим, был ли я прав.

В принципе, Ланца не первый, кто встал на путь квантового мистицизма (есть, между прочим, такой термин, это не я придумал). И не первый, кто проводит параллели между квантовой физикой и мистическими учениями (преимущественно индийского генеза): тот же Шрёдингер, к примеру, тяготел к веданте. До Ланца целый ряд учёных высказывал предположения о том, что сознание - это квантовый феномен (возьмите хотя бы книгу Роджера Пенроуза "Тени сознания"). Наверное, Эйнштейн - один из немногих, кто старался отстраниться от метафизического толкования квантовых феноменов. Вспомните его диалог с Нильсом Бором, когда они обсуждали эффект влияния измерения (читай: присутствия наблюдателя) на квантовое состояние:
- Бог не играет в кости.
- Альберт, не указывай Богу, что ему делать.

Я не склонен к тому, чтобы критиковать Ланца. И в то же время не спешу записываться в ряды ярых сторонников его гипотезы. Но, если честно, мне хотелось бы, чтобы он всё же нашёл чёткие, доказуемые подтверждения своего предположения. Потому что... помните песню Высоцкого к фильму "Бегство мистера МакКинли"?

Ах, как нам хочется,
Как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть...




Recent Posts from This Journal


promo dpmmax july 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Не все ли равно, если память о "прошлых жизнях" не сохраняется?

Наверное, всё же не всё равно: ведь мысль о том, что смерть окончательна, и тебя уже не будет совсем, многих пугает.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
свидетели где!?

Они только у Иеговы есть))

Рано или поздно неприменно узнаем что дальше, просто надо подождать, и не спешить. Картинка прелесть.

Edited at 2016-10-19 06:16 am (UTC)

Вот да, не стоит спешить. Спасибо!

я верю, что душа есть.
и её наличие научно обосновано :-)

Вот так вот сразу с утра?

Надо было плавно подготовить?))

ОТТУДА ещё никто не возвращался! Факт)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Играют в соборе в биллиард молодой и старый поп. Молодой поп не попал в лузу: «»Тьфу черт, опять промазал»». Старый ему: «»Ты что. Нельзя чертыхаться. Ты всё таки в божем храме.»». Молодой поп опять не попадает:»»Тьфу черт, опять промазал»». Старый уже выходя из себя:»»Да ты что! Да как так можно!»». Молодой поп опять промахивается:»»Тьфу черт, опять промазал»». Тут купол собора раскрывается, гремит гром, купол сияет, из него вылетает молния и попадает в старого попа. Голос сверху:»»Тьфу черт, опять промазал»»
Может и не в кости играет но развлекается отменно))

Спасибо за анекдот!)))))

Философские концепции, так посмотреть, ходят по кругу) Только подробностями обрастают.

Ага) В свете новых научных открытий) То есть, не противореча закону спирально-поступательного развития в диамате.

Как материалисты не стараются , а все же не могут внятно ответить на вопрос: почему бездушные молекулы , сцепившись в сложные комбинации углеводородов, начинают вдруг себя осознавать как личность.

Зато в другом лагере всему есть простое объяснение: "так было угодно создателю" ))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Хороший анекдот.
Я его всегда рассказываю атеистам.
Про "вечность" души есть доказательства.
Например, Лазарь четырехдневный
Он еще жил после воскресения. Был епископом на Крите. А ведь был в могиле 4 дня, уже смердеть стал.
Доказательства воскресения есть. А вот доказательств реинкарнации - нет.


Ну наверняка сторонники теории реинкарнации смогут хотя бы одно привести) И подвергнуть сомнению свидетельства оппонентов - мол, а точно ли это тот самый Лазарь?)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
обколятся своими квантами и развлекают друг друга гнусными гипотезами!
фу.

"ОТТУДА ещё никто не возвращался!"

Вообще-то, в общем случае, - возвращался как-бы.
Не все, конечно и не всегда, и совсем в ином, конечно, качестве... ну, чтобы _новые_ эмбрионы могли порассуждать о жизни после родов ;)

Люди разные, и разным людям нужны разные вещи. Некоторым нужно знать. Некоторым нужен душевный покой. Тут важно чтобы первые не обеспечивали данными вторых и наоборот. Потому что технологи разные. Это как в задаче про самолёт, которую ещё называют "как поссорить математика и физика".

Хотя на самом деле, конечно, в любом человеке есть и то и другое. Поэтому нужны навыки согласования этих подходов.

Вспомнился Ричард Бах и его легенда о свитке.