?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЕГЭ на профпригодность

203565_3f73cef7b6.jpg

На работе тема недавно прошедших (и идущих для тех, кто сдаёт не в своём потоке) экзаменов продолжает быть актуальной. Особенно возмущаются родители выпускников двумя моментами. Первый - это система подсчёта баллов в нашей области, насчёт которой департамент образования дал распоряжение всем проверяющим результаты экзаменов.
Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo dpmmax июль 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

Comments

( 113 comments — Leave a comment )
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
strong_breeze
Jun. 27th, 2017 11:51 am (UTC)
На пять-то как раз знает (даже по критериям- выше 70 соответствует 5). Но это так, к слову.
А из Вашего комментария можно только судить о том, что Вы не особо в теме, уж простите.
Сын закончил школу как раз сейчас. Учился в математической спец-школе (очень сильной). там все дети отобранные и учителю не надо думать о "сдадут-не сдадут". Так вот: три месяца этого года все уроки по математике были посвящены решению задач с параметрами (это 18 задача в егэ). По итогу экзамена все равно не все ученики справились с этой задачей. Может ли учитель обычной школы себе такое позволить? Нет. Да, учителя в обычных школах для троечников.
dpmmax
Jun. 27th, 2017 02:30 pm (UTC)
Спасибо.
adwokat_48
Jun. 27th, 2017 11:54 am (UTC)
Отдельную ЕГЭ для учителей замутить было бы неплохо. Отсеять дебилов среди учителей неплохая задумка.
dpmmax
Jun. 27th, 2017 02:30 pm (UTC)
Спасибо.
andreiivanoff
Jun. 27th, 2017 12:56 pm (UTC)
ЕГЭ для школьников - это говно, с этими ЕГЭ они поступают в говенные вузы, а на выходе имеем говно-специалистов во всех областях.
vladiv
Jun. 27th, 2017 01:35 pm (UTC)
Не моё, конечно, дело. Но, как мне кажется, это глупость.
Учитель не экзамены должен сдавать, а учить. Свои экзамены он в школе и в ВУЗе сдал. А на работе его экзамен - количество хорошо сдавших экзамены детей. И думать он должен не столько о том, как решить определённую задачу (это для него не вопрос), а о том, почему её не может решить ученик, какие в связи с задачей вопросы не проработаны, понимает ли ученик, что в каждом конкретном случае делает, или не понимает.
И ещё. Учитель, как это ни странно, тоже человек. Зачастую человек пожилой и не очень здоровый. А у молодых ретивых администраторов зуд - что бы ещё проверить, чем бы ещё нагрузить. Учителям хватает стрессов - зачем их ещё экзаменовать на скорость решения задач? Без ограничения времени любой нормальный учитель решит любую нормальную, требующую стандартных методов (не особо хитро сформулированную и выпендрёжную олипиадную) задачу. Если он научит этому и ученика - этого более чем достаточно.
dpmmax
Jun. 27th, 2017 02:29 pm (UTC)
ОК, спасибо.
Денис Витман
Jun. 27th, 2017 09:38 pm (UTC)
Ну логично - если у учителя его ученики сдают хорошо - можно учителя от сдачи освободить - так сказать "автоматом поставить" :)
sandy_sky
Jun. 27th, 2017 05:09 pm (UTC)
из депобра ...
Не первый раз вы пишите об ЕГЭ. И всё как-то не так. И не о том.
1.
- "Депобр" - это департамент образования? Тольятти? И это он даёт такие "устные" распоряжения? Вы заблуждаетесь или вводите других в заблуждение - это компетенция министерства образования и науки Самарской области. А как это "дать распоряжение всем проверяющим..."?
- На этапе подготовки экспертов (я эксперт ЕГЭ по истории и обществознанию) об этом даже никто не заикался! Кстати, все эксперты сдавали зачёты по проверки заданий ЕГЭ. И честно - не все прошли тестирование.
- "0 или 3 балла" - ну, два же эксперта проверяют работу и при расхождении в 2 балла будет третья проверка. А фамилии тех экспертов, кто не попадает в правильные ответы вносят в "чёрный список". Их не приглашают в дальнейшем работать экспертом ЕГЭ.
2.
- Частично об этом сказал выше - о тестировании экспертов ЕГЭ.
- Тестировать всех учителей или только тех, кто работает в старших классах? Тогда и учителей начальных классов тоже надо "проверять"! По этому поводу я ученикам говорю о том, что учитель не учит, он учит учится! А для подтверждения этого тезиса предлагаю вспомнит почерк первой учительницы. Для многих он вспоминается идеальным. Все ведь писали в прописных тетрадях, повторяя овалы, палочки, буквы за учителем. И, казалось, повторить эту красоту нет возможности. А вот если посмотреть на почерк первого учителя в старших классах, то не всегда сравнение будет в пользу учителя.
-аттестацию большинство проходят в виде сдачи портфолио - нет никаких (пока) экзаменов, можно и "автоматом", если есть определённые достижения.
- "тест на профпригодность" - собственно и есть аттестация. Там много (было 13) различных показателей.
3.
Напишите о том, о чём не пишут. Или пишут очень мало. О том, что в Самарской области ЕГЭ с 2001 года (в Москве - с 2007 года). Оплата труда эксперта ЕГЭ (без степени, т.е. подавляющее большинство учителей) - 150 рублей/час. Точно, последние 10 лет эта ставка не менялась. Возможно, она и в 2001 году была такой. Жизнь идёт вперёд, инфляция опять же...
todofbander
Jun. 27th, 2017 06:20 pm (UTC)
Идея никуда не годится!
Развалит всю систему образования. Кому непонятно. почему - могу подробно. Хотя в первом посте уже объяснил, почему это бессмысленно.

Доктор. вы понимаете, что ваша идея - это выстрел в голову нашему образованию? И вовсе не потому, что учителя задачки-то решат легко, а... догадаетесь, почему?
Остальные не догадаются точно: логику в школах не преподавали после Сталина, люди думать не умеют, и просчитать на два шага вперед им просто не дано.

Edited at 2017-06-27 06:22 pm (UTC)
ugryumy
Jun. 27th, 2017 09:00 pm (UTC)
Задумка не приживется, но в общем-то правильная.

Мама моя рассказывала, что их на методике преподавания учили: учитель должен решить контрольную работу, которую выдает детям на урок САМ за 15 минут. Это нормальный уровень сложности.
maksigalya
Jun. 28th, 2017 06:14 am (UTC)
Так ввели уже. В Москве по крайней мере. Без ЕГЭ устроиться на работу сложно, или сразу заставят сдавать.
В Подмосковье такого намного меньше, потому что там большая нехватка педагогов.
anna_buyanova00
Jun. 28th, 2017 03:59 pm (UTC)
вообще не понимаю на кой фиг нам нужно это самое егэ... пять лет пройдет и тут уже нифига и не помнишь особо)) смысла в нем нет особого, в чем смысл: фильтровать тугодумов, от заносчивых отличников? или бедных от богатых, или умных от неумных.... но зачем... ясно же и так бессловно что глупец в науку и сам не попрется , так зачем насиловать детские умы на выносливость., и подрывать психику, много даже случаев сиицида изза боязни этого самого егэ.
romailo
Jun. 29th, 2017 02:01 pm (UTC)
а лучше всего в первую очередь прогнать через ЕГЭ тех, кто эти задания сочиняет. И товарищей и министерства. Потом учителей тоже будет не вредно
manesman
Jun. 29th, 2017 08:11 pm (UTC)
ты чооо дядя? а как же тысячи руководителей образования? а как же милионы бумажек ? эх дядя да тут контрреволюцией запахивает от ваших инициатив!
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 113 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com