cheerful
Нет, я, конечно, понимаю, что любая религия, будучи не только институтом собственно религиозным, но и во многом порою даже очень многом) социальным, не может оставаться в стороне от политики, сколько бы ни уверяла, что, мол, богу богово а кесарю - кесарево.
Достаточно вспомнить, сколько редакций претерпела та же Библия в силу... скажем так, некоторых причин. Вот уже и господне присутствие при конце века стало читаться, как второе пришествие при конце света, и ещё кое-что либо сократилось, либо добавилось. Ну да ладно, пусть о том богословы рассуждают да искусство риторики оттачивают.
Но шведы, кажется, решили прогнуться под тенденцию всеевропейского юнисекса ещё шибче. Уже мало им отмены понятий "отец" и "мать" и прочих реверансов в сторону лоббистов однополой любви. Теперь уже и шведская церковь решила сыграть на том же минном поле. А давайте, говорят, не говорить о Господе нашем, как о мужчине (Тыц). Пусть будет великое "ОНО"!
Строго говоря, с точки зрения ряда известных оккультистов, да и не только их, так оно и есть: мол, если уж приравнивать Бога к абсолюту, то с чего бы ограничивать его принадлежностью к какому-то одному полу? Да и в том, что касается вселенского добра и зла, не стоит считать его всемерно белым и пушистым. Абсолют же. А значит, и чёрное, и все оттенки серого тоже включены.
Но, мнится мне, это просто очередной прогиб со стороны толерантных шведов. Ну и борьба за подписчиков... пардон, прихожан.
Мне вот помнится, что боги, опекавшие древних греков, были довольно ревнивы, и при подозрении на непочтительность вполне могли и молнией шарахнуть, и другую какую локальную катаклизму паценту поставить, приговаривая, что вазелин надо заслужить. Да и ковровое бомбометание по Содому с Гоморрой на слуху у многих. Может, и для этих деятелей у Господа какой-нить камушек
Journal information