?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Камо грядеши?



Ещё в школе, а позднее и в институте, нас знакомили с основными исторически сложившимися общественно-экономическими формациями. В полном соответствии с тем, как видели их эволюцию Маркс, Энгельс, какую поправку внёс в их теорию Владимир наш Ильич. Всё довольно чётко - во всяком случае, какой-то весомой альтернативы соответствия производительных сил историческому типу производственных отношений не было. Хотя сами понимаете: есть мнение, одобренное партией, и есть неправильное. Носители альтернативных мнений, может быть, и были, но кто бы им стал учить тогда, в эпоху перезревшего социализма?
Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Предостережение. Оно же оправдание

    Попытки найти в приведённых ниже байках признаки нарушения врачебной тайны, этики, а также прав пациентов столь же бесплодны, сколь и опасны для…

  • Пешком от неврастении

    Можно долго рассказывать пациенту о важности соблюдения режима дня, полноценного отдыха, занятий спортом и прочих правильных…

  • День для книжного ларька

    Читать мы с Оксаной любим. И рады тому, что и дочери к этому делу в итоге пристрастились, хотя и были опасения, что компьютерные…

  • Так кому страшнее остаться одному?

    Смотрели тут новости (в сети, естественно, телевизором мы уже лет восемь как не пользуемся), и выловили одну — про то, что в…

  • Рейтинг врача vs рейтинг пациента

    Встретил на днях бывшего однокурсника. Помнится, в студенчестве был тот ещё оторва. Разок огрёб от профессора коррекционных люлей…

  • С календарём что-то не так

    Чем меньше денег у населения, тем больше способов их отъёма. В городе в последние годы активно открываются разве что новые пивные…

  • Сероводород в волосах? Шизофреник!

    В последнее время в медицине всё чаще звучит тема биомаркеров. Оно и неудивительно: нашёл при анализе сигнальную молекулу, клетку…

  • О ноотропах и об их будущем

    Ещё будучи студентом, восхищался профессорами — не всеми подряд, а теми, кто способен донести груз своих знаний до аудитории…

  • Субботние пирожки и прочий мёд поэзии

    Прошёлся на днях по страничкам друзей и решил не ограничивать формат субботней пирожковой одними лишь собственно пирожками и…

promo dpmmax july 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

Comments

( 130 comments — Leave a comment )
Page 3 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
pyrcus
May. 4th, 2018 09:14 am (UTC)
КМК никакой конкретной концепции будущего не существует. Решают текущие проблемы, да и ладно.
Если передел мирового рынка перейдёт в тотальный мордобой, то у нас снова будет первобытно-общинный строй и натуральное хозяйство. А если нет, то так и будет эта же каша вариться.
psplus2010
May. 4th, 2018 09:34 am (UTC)
Что будет, что будет... большой бабах будет, а потом цивилизация разумных тараканов. Как всегда формации пойдут по кругу: общинный, рабовладельческий, феодальный и т.д. Вплоть до следующего бабаха.
yozhyk
May. 4th, 2018 09:40 am (UTC)
Я была очень удивлена, впервые посмотрев "Стар трек", поскольку мир Джина Роденберри - это тот же самый мир Полудня Стругацких.
А ведь авторы пришли к одному и тому же, исходя из совершенно в разных условий!
dimkin_
May. 4th, 2018 09:49 am (UTC)
Если в обозримом будущем не будет найдено замены ископаемым углеводородам как основе современной технологической цивилизации, то строй нас ждёт, подозреваю, первобытно-общинный.
nenazi_64
May. 4th, 2018 09:52 am (UTC)
Формация? Рабовладельческое что нибудь по типу позднего Рима.
kizune
May. 4th, 2018 09:56 am (UTC)
Не знаю, насколько скоро наступит это будущее, но думаю, что нас ждёт атомизированное общество. С развитием технологий и автоматизации человек сможет обеспечить себе защиту (во всех смыслах) сам, так что необходимость в государстве отпадёт. Производство будет целиком автоматизировано, к тому же очень сильно сократится, поскольку одноразовые и короткоживущие вещи уйдут в прошлое: одежду будут делать на десятилетия, мебель - на века, а на всю индустрию моды будут смотреть как на грандиозное преступление против человечества - безумное растранжиривание ресурсов. Широко распространится аренда: никакого личного транспорта, зато легко и быстро можно будет вызвать беспилотный автомобиль на любое время и с любым маршрутом, автоматические прачечные в каждом доме гораздо удобнее, чем личная стиральная машина (да и место экономится) и т. п. Практически всё, что не нужно постоянно и ежедневно, будет арендоваться.
Разумеется, будет и базовый доход, поскольку наступление автоматизации сильно сократит количество рабочих мест, людям попросту негде будет работать. Сельское хозяйство заменят фабрики по выращиванию пищи с любыми вкусами (да-да, ГМО - и пусть традиционалисты убьют себя о стену!), опять же автоматизированные, благодаря чему высвободятся огромные площади земли для расселения неуклонно растущего человечества. Практически исчезнет вынужденное общение - с соседями, с коллегами и пр., люди будут контактировать только с теми, с кем хотят, и только тогда, когда хотят.

Думаю, человечество к этому непременно придёт, даже если придётся по пути снова пройти через Тёмные века.
toren_d
May. 4th, 2018 10:05 am (UTC)
Самое смешное, что коммунизм о котором мечтали большевики таки наступит.
То есть в ближайшем будущем (до 100) лет будет решен вопрос о гарантированном минимуме питания, одежды и социальных услуг для всех. Проблема в том что тезис "каждому по потребностям" народ трактует опираясь на свою безудержную фантазию, а не на реальные потребности - пожрать, поспать и т.п. В конце концов для государства обеспечить гарантированный минимум проживания вполне реально и не беспредельно затратно. А уже всё сверх минимума каждый должен зарабатывать себе сам.
igorilla
May. 4th, 2018 10:17 am (UTC)
Русский - значит православный, русский - значит советский
Olesya Gavrilenko
May. 4th, 2018 12:01 pm (UTC)
Точно:) правда - значит ложь, свобода - значит рабство.
(no subject) - igorilla - May. 4th, 2018 04:26 pm (UTC) - Expand
sizif73
May. 4th, 2018 10:42 am (UTC)
Каждый робот будет иметь право владеть одним человеком.
Алексей Ватрушкин
May. 4th, 2018 10:48 am (UTC)
Есть такая версия.
https://www.drom.ru/info/misc/58744.html


Необходимо в корне изменить концепцию современной жизни общества в целом и каждого человека в частности.

Нужно резко сократить, во-первых, популяцию человеков, во-вторых, различными способами, в том числе и пропагандистскими, снизить потребность людей в транспорте, как личном, так и общественном и грузовом.

Для чего нужен личный транспорт? Чтобы ездить на работу и отдых, по магазинам и просто ради развлечения. Работать должны роботы. Людей давно пора освободить от этой повинности. Принцип "кто не работает - тот не ест" давно пора признать устаревшим, материальные ценности, в достаточном количестве созданные на полностью автоматизированных производствах, должны доставаться людям безвозмездно, то есть, даром.
Ездить на отдых? а от чего в таком случае отдыхать? Остаётся сфера развлечений - но для этого существует виртуальный мир, реалистичность которого будет расти день ото дня, пока не заменит собою полностью получение удовольствий и впечатлений в реальном мире.

Таким образом, остаётся необходимость лишь в грузовом транспорте, доставляющем материальные ценности конечным потребителям. Но что доставлять людям, находящимся в виртуальном мире? Пищу? доставку необходимого количества питательных веществ можно централизовать и доставлять непосредственно в кровь, внутривенно. Значит, роботизированный транспорт будет востребован лишь роботизированными же ремонтными службами, обслуживающими автоматизированные системы жизнеобеспечения людей.

В общем, видится такое решение поднятой проблемы.

...

Читать полностью: https://www.drom.ru/info/misc/58744.html
Drom.ru — всероссийский автомобильный портал



Edited at 2018-05-04 10:48 am (UTC)
Olesya Gavrilenko
May. 4th, 2018 12:00 pm (UTC)
:))интересно, как же вы собираетесь снижать популяцию?
(no subject) - Алексей Ватрушкин - May. 4th, 2018 12:04 pm (UTC) - Expand
valsshebnik
May. 4th, 2018 11:21 am (UTC)
Так как человек это единственное из млекопитающих, которое пошло по пути развития социальных насекомых, то полагаю в будущем нас ждет формация типа улья или термитника какого-нибудь c маткой-инкубатором в центре, где функционал (пол, ранг, профессия) его обитателей будет искусственно задаваться в зависимости от текущих и планируемых потребностей сообщества.
Olesya Gavrilenko
May. 4th, 2018 11:58 am (UTC)
Первичен способ производства, а социальные формации, политика, религия и мораль - производные от него.
Получается так:
охота и собирательство => первобытно-общинный строй
далее земледелие и скотоводство привели к => пищевой революции, и получается:
аграрное производство => рабовладельческий строй
феодализм - это собственно последняя фаза рабовладельческого строя, перед внедрением
конвейерного производства, которое привело к => индустриальному строю.
А социализм - это одна из фаз того же индустриального строя.

Щас интересно. И неизвестно:) ужасно интересно, поскольку неизвестно:)
По логике развития науки и техники должен наступить постиндастриал. Но это неизбежно приведет к смене политических формаций, социального строя и прочих блаблабла, с виду абстрактных, но для кого-то весьма конкретных, а именно для тех, кто потеряет власть и места у кормушки. Поэтому наш гигантский, глобальный бюрархический оффи-голем сопротивляется всеми конечностями и толстым задом, что мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать и НЕчувствовать уже полвека.
Это видно из трендов научно-технических и социальных прогнозов за этот же срок, и того, что получается в реале, и как меняются тренды прогнозов.

Edited at 2018-05-04 12:04 pm (UTC)
sur_kg
May. 5th, 2018 05:03 am (UTC)
По поводу рабовладения
Если Вы строите такие концепции, не интересовались ли Вы современным представлением историков о социальной структуре государств древнего мира?

Я вот не особенно интересуюсь, но по обрывкам научпопа понимаю, что сейчас принято считать, что во всех обществах количество рабов было существенно меньше количества свободных "граждан". Богатые "граждане" имели по несколько рабов, но большинство "граждан" рабов не имело.
ex0_planet
May. 4th, 2018 12:06 pm (UTC)
умные люди все уже сказали до нас
http://robert-ibatullin.narod.ru/2222/lateage.html
natachern
May. 4th, 2018 01:07 pm (UTC)
Кайнозой нас ждет. После ядерного пушного зверька.ю А выживут те, кто быстрее всех научится стрелять и шустро бегать...
tisnu
May. 4th, 2018 01:14 pm (UTC)
>от каждого по способностям, каждому по потребностям

Давно уже думаю, что нужно поменять местами: от каждого по потребностям, каждому по способностям. Вот тогда и будет коммунизм, утопия :)
Page 3 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 130 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com