?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Камо грядеши?



Ещё в школе, а позднее и в институте, нас знакомили с основными исторически сложившимися общественно-экономическими формациями. В полном соответствии с тем, как видели их эволюцию Маркс, Энгельс, какую поправку внёс в их теорию Владимир наш Ильич. Всё довольно чётко - во всяком случае, какой-то весомой альтернативы соответствия производительных сил историческому типу производственных отношений не было. Хотя сами понимаете: есть мнение, одобренное партией, и есть неправильное. Носители альтернативных мнений, может быть, и были, но кто бы им стал учить тогда, в эпоху перезревшего социализма?
Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo dpmmax july 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

Comments

( 130 comments — Leave a comment )
Page 4 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
rrrr
May. 4th, 2018 01:23 pm (UTC)
обоснованный прогноз или чёткая теория:

Человечество размножится - по мирам - как физически-астрономическим, так и виртуальным.
И опять будет: каждой твари - по паре. .. некоторые окажутся нежизнеспособны...
И почти все из прогнозов сегодняшних верны, в перспективе...
lestylo1
May. 4th, 2018 01:34 pm (UTC)
подкину интересный вариант - человечество разделится на несколько видов.
одни будут жить в добровольном рабстве, как муравьи или пчелы. это сделать сложно, даже с генетическими модификациями, но профит очевиден, и к этому будут стремиться.
другие будут пытаться договариваться, конкурировать, в общем, жить примерно как сейчас.
искусственный интеллект тоже имеет все шансы стать разумным видом, который будет бороться за свое существование.

базовый доход - это, конечно, чушь, т.к. экономике необходимы высококлассные специалисты, а они не идиоты, чтобы тащить на своей шее всех подряд.
кто не согласен - спросите у европейцев :)



Edited at 2018-05-04 07:25 pm (UTC)
sur_kg
May. 5th, 2018 05:15 am (UTC)
Сейчас этим высококлассным специалистам приходится тащить не всех подряд, а только безработных-дармоедов на пособиях + чиновников, которые управляют распределением пособий.

С увеличением автоматизации труда доля безработных в обществе будет расти.

Базовый доход:

а) позволит сократить нафиг вышеупомянутых чиновников

б) избавит дармоедов от обязанности строить из себя юродивых для получения пособий, и значительная часть дармоедов начнет повышать свою квалификацию, заниматься хотя бы минимальной полезной деятельностью за минимальную оплату.

в) позволит квалифицированным специалистам перестать впахивать как лошадь и бояться потери работы - даже работая в среднем только часть времени они будут жить существенно лучше безработных. Специалисты будут тратить больше времени на полноценный отдых и саморазвитие, их производительность труда в отдаленной перспективе только возрастет.
sibirjak1957
May. 4th, 2018 03:59 pm (UTC)
Так формации существуют не в чистом виде (в чистом виде только в теории),а с "вкраплениями" частей предыдущих и будущих формаций (уже неговоря о том,что сами понятия довольно довольно широко ориентированы).
aquestation
May. 4th, 2018 04:01 pm (UTC)
Будет электронно-банковский концлагерь. Основы его - уже формируются вовсю.
scabii
May. 4th, 2018 05:37 pm (UTC)
нельзя так долго спать. ты уже в нем.
(no subject) - aquestation - May. 4th, 2018 05:54 pm (UTC) - Expand
grumbler_eburg
May. 4th, 2018 04:23 pm (UTC)
    Исходя из имеющихся тенденций и рассматривая производство как первичную силу, в хронологическом порядке:
  • государства вида "элита правит плебсом" уйдут в прозябание и будут ограничивать "утечку мозгов" вплоть до выездных виз;
  • страны (территории, города), где личность является приоритетом, через прямую демократию преобразуются в кооперативную анархию, возможно в конфедерации кооперативно-анархических социумов;
  • национальные государства будут сменены конгломератами "крупный город и прилегающая территория", при этом ключевым для взаимодействия людей будет транспортная связность: возможность встретиться через 3-5 часов максимум.

    Основываюсь на работах двух людей:
  1. Кьелл Нордстрем
  2. Александр Розов
sur_kg
May. 5th, 2018 05:19 am (UTC)
+1 +1 +1
Жаль, что ЖЖ нельзя плюсовать комменты, чтобы двигать их в топ.
nemurchik
May. 4th, 2018 05:31 pm (UTC)
***Какая формация нас ждёт в будущем? ***

Мы давно живем в формации преобладания прекариата. В дальнейшем он станет главным в глобализме
l_b_r
May. 4th, 2018 06:25 pm (UTC)
Для начала - чего не будет точно:
- апокалипсисов, дистопий и прочих антиутопий. Расслабьтесь, господа выживальщики. Все эти сценарии придумывают гуманитарии, пока инженеры и учёные решают практические проблемы. Поверьте, разберёмся и на этот раз.
- кризиса перенаселения. И никаких войн для этого не понадобится. Всё просто: с ростом благосостояния уменьшается рождаемость. Сейчас осталось по сути 2 очага лютой бедности, которые плодят людей - Южная Азия и Африка. Нет, про Китай вы подумали напрасно, там уже всё хорошо. Пару лет назад отменили ограничение "одна семья - один ребёнок" - и ничего. Никакого взрыва рождаемости. Потому что благосостояние-с.
- кризиса продовольствия или воды. Туда же. Никогда в истории человечество не производило столько еды, сколько сейчас и не изобретало столько новых способов её получения. С равномерным распределением - да, есть проблема. Но ничего непреодолимого.
- нехватки ресурсов. Снова расслабьтесь. Производства, их модели, способы и технологии меняются настолько быстро, что гадать бессмысленно, какого ресурса нам якобы может не хватить. И учтите, что мы, инженеры, не сидим в хрустальной башне, а ориентируемся в том числе на доступность и технологичность производства материалов. Да и вообще, одна из самых динамично развивающихся сейчас отраслей - это переработка любого отработанного на прежних уровнях цивилизации материала. Нынешние свалки - это завтрашняя нефть.
Мог бы написать много ещё чего, но остановлюсь, а то простыня выйдет.
Теперь о том, что будет. Очень сложно гадать, ибо никто не знает, как возникающие технологии повлияют на процессы (смотрите историю с телефонами и интернетом).
Скажу о том, что можно спрогнозировать более-менее точно:
- беспроводной интернет и индукционная зарядка любых устройств скоро станет примерно таким же признаком цивилизации, как ещё недавно мощёные дороги, центральный водопровод и канализация. Причём скорее всего - бесплатным. Аккумуляторы станут не более чем буферными устройствами, держащими заряд до следующей зоны беспроводной подзарядки.
- бедность в мире в своём нынешнем виде закончится примерно к середине столетия. Отсюда придёт снижение рождаемости, экстремизма и рост общего гуманитарного фона.
- следующий эпицентр роста - Африка. Причём основные сливки с этого процесса получат не бывшие колониальные державы, а наши друзья азиаты во главе с Китаем. Который активно вкладывает туда уже сейчас деньги и технологии.
- достаточно быстрая эрозия предыдущей модели миропорядка, когда на протяжении примерно столетия глобально доминирует какая-то одна страна. Скорее всего, появится какая-то мультиплексная система мировых центров, которым (наконец-то!) понадобиться международный орган не для мебели (как сейчас ООН), а для действительно практических задач.
- для любителей шутеров: очень вероятен значительный рост применения такой вещи, как частные военные компании.
- по поводу моделей общественного устройства. Сильно надеюсь, что прагматизм всё-таки победит и не так важно будет, как та или иная модель называется, важно, насколько при этом процветают граждане и не страдают соседи. За последние 10 лет уже самые тупые должны были заметить, что лучше плохой парень с диктаторскими замашками, чем хаос с поехавшими террористами.
Всё-всё, на этом закрываю лавочку! Спасибо.
gull_25
May. 4th, 2018 10:23 pm (UTC)
Вот что находится на помойках России https://gull-25.livejournal.com/39725.html
(no subject) - l_b_r - May. 5th, 2018 03:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - sur_kg - May. 5th, 2018 05:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - sur_kg - May. 5th, 2018 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - l_b_r - May. 5th, 2018 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - sur_kg - May. 5th, 2018 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - l_b_r - May. 6th, 2018 05:26 am (UTC) - Expand
ztrelig_bot
May. 4th, 2018 06:28 pm (UTC)
Я - Зиновий Тененбойм 1940 г.р., лекция о социализме от меня.
I-е. Логческие неувязки от Маркса до и позже Ленина.
ZT. 1) Известно выражение Карла Маркса: (примерно) "Что касается меня, то сам я не марксист". Но развернутой критики созревающего марксизма Маркс не дал, ограничился указанной фразкой.
ZT. 2) Маркс формально-логически = ненаучно просто пролонгировал свержение одним классом другого (примерно: аристократии буржуазией) на: будет, де, смена буржуазии пролетариатом (рабочими) с периодом так называемой диктатуры пролетариат, как это когда-то была диктатура якобинцев во Франции.
3) Ленин безосновательно = ненаучно, но фанатично (фанатично!) записал буржуазность породителем всего и вся омерзительного в социальном. Отсюда, де, обязательность замены частнокапиталистической экономической системы на: общественная (реально вышла – государственная) собственность на средства производства.
4) Но общественная собственность на средства производства может быть плодотворной только при высокой развитости и (особенно то!) высокой сознательности 95% населения, а этого к 1917-му и далее и далее - не было как не было -: я, Зиновий Тененбойм, работая десятки лет и среди ИТР и среди работяг - знаю о чём говорю. См. и [...]
5) В [...] Эпштейн Моисей Соломонович (1890 - арест 15.10.1937 расстрелян 03.09.1938) .. Вспомним слова Ленина, который говорил, что политическое, военное завоевание возможно в течение нескольких дней или недель, а на культурную революцию потребуются годы и десятилетия .. ZT. Ага, заменяем частнокапиталистическую экономическую систему на: общественная собственность на средства производства, если не за нескольких дней или недель, то за пяток лет, а необходимая для плодотворности указанного развитость и (особенно то!) высокая сознательность 95% населения будет достигнута через десятилетия и десятилетия: как раз к греческим календам.
Что раньше: курица или яйцо?
ZT. Сплошные логические неувязки.

ZT. И воспитание народа, и антирелиг - не доставали до лакун. До витринного - доставали, а до тьма-лакунного - не доставали. А этого тьма-лакунного во всём и вся было в тьму раз больше витринного. Не только, но и от указанного - и крах социализма. ZT. Антирелиг не доставали до лакун, от этого – возвращение средневековья. [...][...][...]

В. И. Ленин т.33 "Государство и революция" .. [наступит время когда] уклонение от .. всенародного учёта и контроля .. будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьёзным наказанием (ибо вооружённые рабочие - люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить они с собой едва ли позволят), что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой (с.102). ZT. То есть: нравственность будущего будет, - по В.И. Ленину, - осуществляться быстрыми и жёсткими внесудебными репрессиями неких вооружённых людей, которые, скажем, кулаками и плётками, вколотят в НЕВЕРНЫХ привычки правильного поведения.

Не футуризм Ленина. В.И. Ленин в "Государство и революция": "...Уклонение от .. всенародного учета и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьезным наказанием... что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой" (Ленин т.33 с.102). ZT. У Маяковского - футуристически рваться в созидательности : "строит, рушит, кроит и рвёт" "чтоб брюки трещали в шагу", а вот у В.И. Ленина всего лишь: соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития.

А.С. Макаренко сегодня: новые материалы, исследования, опыт. Сост. и ред. Фролов Анат. Арк. Н. Новгород 1992. "...Общество получает известную порцию шкурников, портачей, мошенников, болтунов, вралей, прогульщиков, хамов, лакеев, пошляков, самодуров, снобов и воров. Они живут в теле нашего общества, едят и пьют, часто даже жируют, портят нервы окружающим, женятся и размножаются и даже... воспитывают детей". (ЦГАЛИ, СССР, ф. 332, on. 4, ед. хр. 74 - (подготовительные материалы к "Книге для родителей"). (с.195).
akula460
May. 4th, 2018 07:45 pm (UTC)
Ой нет, доктор, я не настолько ебанутый, чтобы дать ответ на Ваш вопрос.)
gull_25
May. 4th, 2018 10:34 pm (UTC)
Всех с Днем Рождения Карла нашего Маркса. По опросам ВЦИОМ его знают 98% россиян и 15 - читали.
А я еще и по разнарядке от кафедры умудрилась закончить Университет марксизма- ленинизма. А это, между прочим, приравнивалось к высшему образованию...
Ну я то его применила вместо кандидатского минимума!
(no subject) - trotsky_utopian - May. 4th, 2018 10:53 pm (UTC) - Expand
olegjavoronkov
May. 5th, 2018 12:52 am (UTC)
Как всегда есть ключевое слово - потребление. Коммунистическая идеология строится на том, что люди сознательно ограничат стремление потреблять.
В Европе пытались идти по этому пути. Иметь большую дорогую машину в нормальной среде там не долгое время было не прилично. Кстати, в то же время было агрессивное отношение к английскому языку и Америке.
Но доллары были вложены, и новое поколение итальянцев и испанцев поступило в рабство Потребления и говорит по английски.
Ключевая проблема движения к новой формации электоральные критерии. Все основные политические партии строят свои программы на вопросах потребления, кто для бедных, кто для всех, кто для среднего класса. Пока потребление главная цель человека, движения вперёд не будет. Агрессивные воры в законе будут править миром, опуская всех кто "самый умный что-ли".
Нужно новое движение, над политическое, которое будет продвигать новую систему ценностей, не связанную с ростом ВВП. Но есть проблема финансирования, поскольку материально ни кто в этом не заинтересован.

Edited at 2018-05-05 12:53 am (UTC)
sur_kg
May. 5th, 2018 05:53 am (UTC)
> Пока потребление главная цель человека, движения вперёд не будет. Агрессивные воры в законе будут править миром, опуская всех кто "самый умный что-ли".

Не путайте теплое с мягким холодное с жестким.
Воры в законе как раз таки часто требуют ограничить потребление и "затянуть пояса".
(no subject) - olegjavoronkov - May. 5th, 2018 06:12 am (UTC) - Expand
sur_kg
May. 5th, 2018 06:01 am (UTC)
Я таки не могу снова не сослаться на Аргонова:
* Формации будущего: информационный коммуно-капитализм.
* Формации будущего: перспективы перехода к прямой искусственной стимуляции людей на труд.
* Формации будущего: постчеловеческий социализм.
* Формации будущего: постчеловеческий коммунизм

Кстати, интересно, что в этих футурологических гипотезах ведущую роль на ранних стадиях занимают психоактивные вещества. Интересно, dpmmax захочет это прокомментировать как профессионал?
namezeroisok
May. 5th, 2018 12:59 pm (UTC)
Коммунизм наступит не тогда когда люди станут сознательными, этого вообще не требуется. Для коммунизма нужно только соответствующее развитие производительных сил, надстройка неизбежно подстроится под них.
В самом упрощенном виде: Допустим, что производительность труда стремится к бесконечности, тогда время затрачиваемое на обеспечение потребностей, будет стремиться к нулю.
hegan_gray
May. 5th, 2018 03:18 pm (UTC)
Ой, комментов-то понаписали, комментов...
Я, наверное, не первый такую мысль выскажу, но, кажется, если так дальше пойдёт, то ждёт нас первобытно-общинный строй (ну, местами сильно напрягутся, и удержатся на феодализме пополам с рабовладением, и будут свысока смотреть на этих дикарей).
Page 4 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 130 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com