?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Один знакомый, доктор из службы реанимации, как-то раз высказался - мол, при взгляде на стандартную форму истории болезни, в тот её раздел, где на всякий случай напечатано о причинах смерти и оставлены пустые строчки, ему представляются венки на кладбище. От профсоюза, от начальства, от жены, от тёщи... Ну всё как в старом анекдоте.


На самом деле, закономерность, касающаяся смертности, была выведена ещё в позапрошлом веке, и описывается она законом смертности Гомпертца-Мекхайма. Ну или законом Гомпертца, если короче. Или распределением Гомпертца. По вот такой формуле:
p=a+b^{x},

где р - относительная вероятность смертности за определённый промежуток времени, х - это возраст, а a и b - коэффициенты.

И где-то в интервале от 30 до 80 лет эта закономерность работает вполне себе точно. Правда, после 50-х годов прошлого века отметили, что всё стало не так фатально, что выживать стало больше народу, и ввели понятие кривая выживания, которая несколько сглаживает всю картину. А что потом? После 80 лет? На кладбище прогулы ставят?

Вот этим вопросом и озадачила себя группа учёных товарищей из нескольких римских университетов и университета Калифорнии в Беркли с участием известного европейского демографа Джеймса Вопеля (James Vaupel) Вот их статья.

Они взяли да и провели анализ среди итальянских долгожителей, причём true, таких, которым на момент начала исследования - а это период с 2009 по 2015 годы - было 105 лет и больше.

Дело в том, что ранее уже высказывалось предположение, будто после планки в 110 лет кривая возрастания рисков смертности делает перелом и входит на плато. Не то чтобы дальше тот, кто этой планки достиг, живёт вечно, но риски больше не растут. То ли и этих, имеющихся, уже хватает, чтоб добить, то ли все возможные ошибки человеком, его организмом и окружающей средой уже сделаны и новых ждать не приходится - но не растут, и всё тут. Вот и решили учёные проверить, насколько верно это предположение. А то продолжительность жизни в некоторых странах растёт, надо же знать, к чему готовиться.

И выяснили, что на самом деле выход на это самое плато происходит раньше, где-то на отметке в 105 лет. Главное - дожить.



А также пришли к интересному выводу. Не то чтобы неожиданному, но вполне себе оптимистичному. Мол, предел продолжительности жизни ещё не достигнут, и есть тенденция к тому, что он в перспективе будет отодвигаться. Вон-де, Жанне Кальман, когда та почила в 1997 году, было 122 года - так и другие когда-нибудь и доживут, и переживут.

Я вот себе думаю - может, авторы нашей пенсионной реформы что-то знают? Ну так даже если нет, есть хороший стимул дожить до этого самого плато, хотя бы из вредности.


Recent Posts from This Journal

promo dpmmax июль 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

Comments

lrlay777
Jun. 29th, 2018 07:10 am (UTC)
А бывает смерть чисто от старости? Вот жил человек, организм притомился, лег, заснул, и организм сказал: "стоп! я устал- я ухожу!" Или это с точки зрения медицины- абсурд и речь всегда идет о смерти от болезни, с которой старый организм не может справиться?
dennis_chikin
Jun. 29th, 2018 07:13 am (UTC)
"Я мухожук !" - нет такого. Будет нарастание недостаточности функций каких-либо органов вплоть до закономерного финала. Но, да, доживают до этого момента не только лишь все.
dpmmax
Jun. 29th, 2018 07:14 am (UTC)
Одно дело в жизни и совсем другое - в официальной медицине) Там придётся указать, что именно было, что перестало работать)
brandenburg_900
Jun. 29th, 2018 07:19 am (UTC)
Вполне возможно такое!
Если условия благоприятствуют и геном не подкачал,
то в заключении напишут - умер(ла) от остановки сердца во время сна.
Сон ведь по сути это маленькая смерть
и если от старости организму не хватит мощности выйти из стадии субанабиоза, то он просто умрёт и всё.
Это и есть смерть от старости, вернее даже от общей слабости на почве старости)
dennis_chikin
Jun. 29th, 2018 07:27 am (UTC)
"Внезапная сердечная смерть" - ни разу не "смерть от старости".
Всегда предшествует длительная патология. Может быть не диагностирована, но есть.
(no subject) - brandenburg_900 - Jun. 29th, 2018 08:12 am (UTC) - Expand
mrsvvv
Jun. 29th, 2018 09:48 am (UTC)
И вот что интересно.. в этом случае нет агонии. Перестало сердце качать кровь, поставлять в ткани кислород, вроде должна быть одышка, недостаточность. Но нет, просто все затихает и все. Без мучений. Был онлайн, и выключился.
Люди, которые умирают от болезней, могут агонировать, и долго, жизнь покидает их болезненно и сложно.
tanatriel
Jun. 29th, 2018 07:22 am (UTC)
Смерть от старости могла бы наступить, если бы клетки организма перестали обновляться. Нет, всегда умирают от болезней, если не от несчастных случаев.
sabir_bulgarson
Jun. 29th, 2018 12:44 pm (UTC)
так они и перестают обновляться

"Предел или лимит Хейфлика (англ. Hayflick limit) — граница количества делений соматических клеток, названа в честь её открывателя Леонарда Хейфлика. В 1961 году Хейфлик наблюдал, как клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 50 делений и проявляют признаки старения при приближении к этой границе.

Данная граница была найдена в культурах всех полностью дифференцированных клеток как человека, так и других многоклеточных организмов. Максимальное число делений клетки различно в зависимости от её типа и ещё сильнее различается в зависимости от организма, которому эта клетка принадлежит. Для большинства человеческих клеток предел Хейфлика составляет 52 деления."
(no subject) - tanatriel - Jun. 29th, 2018 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sabir_bulgarson - Jun. 29th, 2018 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aquestation - Jun. 30th, 2018 06:47 pm (UTC) - Expand
prostopop
Jun. 29th, 2018 07:24 am (UTC)
Есть. Старики просто угасают, переставая есть, причем болезней серьезных у них нет. Встречал такое.
seide1
Jun. 29th, 2018 10:42 am (UTC)
да, два раза встречала
бамбарбия киргуду
Jun. 29th, 2018 09:29 am (UTC)
Как говорят разные ученые, органы рассчитаны на 120-150 лет. Если человек умирает раньше,- он сам себя убил своим образом жизни (+болезни, экология, наследственность). Нет такого - умер от старости в 75 лет, или в 60 лет плохо вижу из-за старости, скорее всего образ жизни не позволил человеку жить дольше или нормально видеть в преклонном возрасте.
lrlay777
Jun. 29th, 2018 09:50 am (UTC)
Ага. Только вот до 120 доживают считанные единицы из миллиардов людей, а про 150- только в сказках слышали)
Так возникает вопрос: откуда такие цифры ученые взяли, если еще никому не удавалось жить настолько правильно?)
С потолка?)
(no subject) - uniala - Jun. 29th, 2018 04:07 pm (UTC) - Expand
llolly
Jun. 29th, 2018 12:20 pm (UTC)
у судмеда был пост о таком, что, да, бывает, но крайне редко. Когда видимых причин смерти не находят, то пишут, что от старости. На его практики, если не путаю, было всего 2 раза.
Olesya Gavrilenko
Jun. 29th, 2018 01:00 pm (UTC)
Ну у меня прадедушка так умер в возрасте 95 лет. Не болел, не страдал, крыша не отъезжала, ни инфарктов, ни инсультов, был вполне самостоятельным. прилег поспать однажды после обеда, и во сне сердце остановилось.
steel_i_fluffy
Jun. 29th, 2018 02:54 pm (UTC)
абсолютно точно бывает.
Видела как уходят глубокие старики, бабушка моя, дед, бабушка мужа. Если без подробностей, то после определенного момента ресурсы организма исчерпывается, и всё. И это видно. Бабушка мужа умерла примерно в 96 (точной даты рождения так и не удалось выяснить, она сама твердо знала что "родилась когда картошку копали"), сухонькая была старушка, попросила помыть ее, надела платье для гостей, повязала платок, сказала "Ну, пошла я". Легла и ..ушла.

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com