?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Так исторически сложилось, что моногамные отношения - это некий социальный стандарт. Нет, понятно, что этот стандарт кто-то постоянно пытается для себя апгрейдить: любовником или любовницей, плюс разовыми интрижками сейчас никого особо не удивишь и не шокируешь, напротив, некоторые полагают их элементами непременного набора настоящего джентльмена или настоящей леди. Но официально это осуждается. И грозится пальчиком - мол, ай-яй-яй, вот негодники. Не будет от таких отношений ни счастья, ни проку.
Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo dpmmax июль 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

Comments

( 400 comments — Leave a comment )
Page 4 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
sasha_severny
Jul. 9th, 2018 12:36 pm (UTC)
В Америке и Канаде немоногамией занимается только трэш, негры и эмигранты. Бил Гейтс не занимается.

Edited at 2018-07-09 12:37 pm (UTC)
theekabyka
Jul. 9th, 2018 12:45 pm (UTC)
Полигамия - это многоженство или многомужество, если я правильно понимаю, причем в большей степени, сводится к сексу, как мне кажется. А как насчет полиамории? Можно ли любить двоих людей одновременно?
Сидор Шпингалетов
Jul. 9th, 2018 12:45 pm (UTC)

блядство грех

епт

ubpskh
Jul. 9th, 2018 01:00 pm (UTC)
Странно вообще. Вроде такая жирная тема, а поругаться и не с кем, одна приличная публика собралась

Edited at 2018-07-09 01:01 pm (UTC)
sharkoffart
Jul. 9th, 2018 01:34 pm (UTC)
Моногамия - вообще совершенно неестественное в природе состояние. Она почти нигде не встречается, а если и да, то социальная. А людей пытаются запихать в эту моногамию насильно. Нафига, спрашивается?
old_extremist
Jul. 9th, 2018 02:16 pm (UTC)
Есть в природе моногамные виды. Но вот все приматы, включая людей - как раз от природы полигамны.

Насчет "нафига" - ну так стадом баранов, верящих в "нормы" и "традиции", просто проще управлять, чем свободными, живущими в собственное удовольствие людьми. Вот и загаживают мозги "скрепами"...
(no subject) - sharkoffart - Jul. 11th, 2018 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Jul. 12th, 2018 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - sharkoffart - Jul. 12th, 2018 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Jul. 13th, 2018 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - sharkoffart - Jul. 14th, 2018 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Jul. 14th, 2018 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharkoffart - Jul. 14th, 2018 05:01 pm (UTC) - Expand
old_extremist
Jul. 9th, 2018 02:15 pm (UTC)
"Классической" семье давно уже на свалке истории место.
Любые добровольные отношения людей должны быть равноправны. А понятие "брак" отменено вообще. Кто хочет каких-то формальных обязательств - идут и заключают контракт. А все остальные - живут как им удобно.
osyabursky
Jul. 9th, 2018 04:12 pm (UTC)
семья не только постель, но и опора, и поддержка дружеского плеча близкого, любимого тобой человека, кому ты безгранично доверяешь- и сейчас, и в будущем..
osyabursky
Jul. 9th, 2018 04:14 pm (UTC)
"в горе и радости". Зачастую, последние, кто тебе верят, кто тебя любят и всегда останутся с тобой..
osyabursky
Jul. 9th, 2018 04:20 pm (UTC)
в полигамии - где этот, №48, в восьмом ряду, который тебя утешит, кот. придёт на помощь? Или, та, из второго подъезда, которая в больнице, за тобой, три месяца утку будет выносить, за то, что ты в субботу, её хорошо оттрахал?
yachtweek
Jul. 9th, 2018 04:24 pm (UTC)
Как-то странно читать, что свободный брак - это многоженство. А в чем там свобода, если секс и отношения все равно внутри брака?
Люди сами решают, делать брак открытым или закрытым, при чем здесь законы, налоги и наследство?
user_ami
Jul. 9th, 2018 04:51 pm (UTC)
Похоже, что да. Если люди, состоящие в полигамных отношениях, оказались бы более счастливыми, вывод, что такие отношения хороши, был бы несомненным. А тут вот такую отмазку нашли, что такие отношения всё-таки хороши, просто вступают в них не от хорошей жизни!
igor_sabadah
Jul. 9th, 2018 04:58 pm (UTC)
Давно пора, странно, что с этим так затянули... А то всё гей браки и гей браки, даешь полигамию с полиандрией и вообще любое количество особей любого пола в семье, эххх сколько бабок адвокаты заработают:)
wolfberry77
Jul. 9th, 2018 05:32 pm (UTC)
жизнь показывает
что все тройнички - полное говно, где хорошо только одному, как правило , это мужик, которым под таким соусом любви развлекает свое либидо.
lupusest_007
Jul. 9th, 2018 05:41 pm (UTC)
Моногамная семья - необходимый элемент до-пенсионной эпохи. Ты растишь детей, дети помогают тебе в старости. Спустя более чем полвека после появления пенсий по стрости и социального страхования, молодежь вдруг "прозрела" - нафига мне эти дети и связанные с ними отношения. И как результат, пенсионная система трещит по швам и вот-вот перестанет "обеспечивать старость", причем тенденция эта происходит и поезд соцстрахования мчащийся к пропасти набирает обороты не только в России, а во всем цивилизованном мире. Когда все рухнет, а не рухнуть при таком количестве пидорасов в хорошем и плохом смысле слова оно не может - неизбежно произойдет естественное очищение и возврат к традициям.
moirezon
Jul. 9th, 2018 06:06 pm (UTC)
Полигамная семья для выживания, выхаживания, воспитания и т.д. потомства лучше, И в жизни, крепкие моногамные семьи лучше заботятся о детях, и делают детей более счастливыми. Но где эти замечательные полигамные семьи? Что-то всё больше разводы, скандальный делёж детей и имущества. А при общепринятой и узаконенной полигамии всего этого не будет, или будет как-то иначе? Дети станут ничьи? И это хорошо? Говорят, что в полигамной семье женщину закабаляет быт, на неё сваливают все трудности с воспитанием и просто содержанием детей? А как будет при полигамии? Давайте вообще отменим институт брака, пусть государство заботится о детях, а родители порхают в свободной любви. Вроде бы тоже не совсем хорошо, в первую очередь для детей. Фокус в том, что многие люди хотят иметь детей, а дети хотят иметь родителей, которые их любят, которые о них заботятся, которые на ночь читают им сказки. Я понаставил много вопросительных знаков. Представляется, что проблема моногамии (или полигамии) есть уравнение со многими неизвестными. Вспоминается Маркс, что если бы брак не был механизмом закрепления и передачи собственности, то он так же не регламентировался, как и дружба. Но если уж пытаться решать уравнение моногамии, то на первое место. следует ставить интересы потомства. А без этого пусть наслаждаются свободой, сексом и безответственностью.
Page 4 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 400 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com