?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Так исторически сложилось, что моногамные отношения - это некий социальный стандарт. Нет, понятно, что этот стандарт кто-то постоянно пытается для себя апгрейдить: любовником или любовницей, плюс разовыми интрижками сейчас никого особо не удивишь и не шокируешь, напротив, некоторые полагают их элементами непременного набора настоящего джентльмена или настоящей леди. Но официально это осуждается. И грозится пальчиком - мол, ай-яй-яй, вот негодники. Не будет от таких отношений ни счастья, ни проку.
Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Предостережение. Оно же оправдание

    Попытки найти в приведённых ниже байках признаки нарушения врачебной тайны, этики, а также прав пациентов столь же бесплодны, сколь и опасны для…

  • Субботняя пирожковая

    Пора устроить очередную пирожковую: за это время, несмотря на горячие дачные деньки (а может, и благодаря им) в сети накопилось…

  • Безумие и слабоумие вокруг онкологии

    Прочитал вчера пост Алексея про пациента с запущенной саркомой кисти. Вспомнил целый ряд в чём-то схожих случаев из практики…

  • Бессонница, которая убивает

    Недосып мы все не очень хорошо переносим: кто полегче, кто потяжелее, но дискомфорт-то присутствует. И ладно бы, если есть тому…

  • Синдром воплощённого присутствия

    Если не сделать маленькую преамбулу, то, чую, у аудитории разовьётся другой синдром. Синдром студента третьего курса…

  • Добытчик

    С Ваней, о котором я вам рассказал уже немало баек, мы увиделись на эти майские праздники: он приезжал по каким-то своим делам…

  • Спрей в нос, никотиновые рецепторы и болезнь Альцгеймера

    Кажется, теперь уже и наша отечественная фарминдустрия готова в ближайшем будущем предложить свой вариант лекарства от болезни…

  • Невроз крепчает или Галя балована?

    Разговорились мы однажды с нашей коллегой, которая работает в областном психоневрологическом диспансере. О чём? Да понятно о чём.…

  • Аутизм от прививки? Бред!

    Сколько бы не писал о прививках, непременно найдётся хотя бы один, кто вспомнит: мол, от них аутизм может приключиться! И это не…

promo dpmmax july 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

Comments

( 402 comments — Leave a comment )
Page 6 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Иван Яковлев
Jul. 11th, 2018 10:41 pm (UTC)
Продолжается разрушение традиционного западного христианского общества с целью снятия любых ограничений для «свободного развития личности». Считается, что это создаст рост «креативности» и индивидуальности, а значит создаст дополнительную конкурентоспособность такого общества.
Моё мнение, что наступление на нормы морали показывает, что креативности почему то ждут только от граждан с девиантным поведением, которых основная часть общества традиционно отвергала. Теперь их извращения легализуют.
Это очень рискованный шаг властей, поскольку общество через выработанные веками нормы морали инстинктивно защищало себя от носителей опасных психических эпидемий, приводящих общество к гибели.
В любом случае известно, что потакание чувственным наслаждениям ослабляет силу воли человека, в частности волю к труду и волю к самозащите.
Поэтому извращенец всегда должен знать, что он извращенец. Поэтому подобные эксперименты с легализацией могут привести не к прогрессу, а наоборот к стагнации общества...
Запад всё время балансирует на грани загнивания :)))
Денис Петров
Jul. 14th, 2018 12:19 pm (UTC)
Если все супруги не против то все равно сколько супругов. И государство в это личное дело вмешиваться не должно, совсем.
Денис Алалыкин
Jul. 16th, 2018 07:34 am (UTC)
я думаю фишка в том. что одно дело - свободные отношения для секса и прочего такого, другое - рождение и воспитание детей таким же методом.

В голове-то у нормального человека, даже непременного любителя просыпаться в одной постели, а засыпать в другой - всё равно сидит понимание, что нужно делать детей и всё прочее по данному направлению.

И потому, когда можно удовлетвориться чисто сексом, то лучшая девушка - новая девушка, и потому свободнюлюбцы, безусловно, чувствуют себя норм. А вот если делать и поднимать детей, то партнёрами разбрасываться уже не будешь. И потому не зря человек всё больше начинает угнетаться от статуса "холостой", то есть типа впустую стреляющий, впустую живущий. И моногамия в этом плане самая логичная - вот вам мужик, вот вам женщина, вот вам дети их. Правда, если мужик сильномогуч, то можно и несколько жён - такие системы есть. Можно и несколько мужей - и такое бывало. Но чтоб просто все со всеми - пока путных результатов у такого подхода нет.
kun_qiu
Jul. 17th, 2018 05:31 am (UTC)
"Институт брака" - кавычки не случайны, в том виде в котором он существует и навязывается в обществе, давно изжил себя, нужно просто принимать это как факт и двигаться дальше.
tanya_12_12
Jul. 27th, 2018 07:57 pm (UTC)
ИМХО
Видела только одну пару, которая относительно безболезненно практиковала свободные отношения больше семи лет. Там муж честно сказал, что полиаморен, плюс имел более сильную половую конституцию; у жены тоже были изредка какие-то связи на стороне. Детей у них не получилось, скорее всего, из-за бесплодия мужа - во втором браке жена родила двоих.

Могу сказать, почему лично мне идея свободных отношений не особо нравится. Во-первых, утечка ресурсов из МОЕЙ семьи хрен пойми куда. И я не только про деньги, а также про внимание и качественный секс. Большинство известных мне мужчин не половые гиганты и не олигархи - им дай бог одну семью нормально обеспечить и удовлетворить. А то получается, что на первую женщину подзабивают (типа, она и так никуда не денется) и бегут на сторону. Нехорошо получается. Во-вторых, нехилая вероятность заражения ЗППП и СПИДом, это без комментариев. Семьи, где муж-бл*дун заражал жену трипаком, тоже знаю. Ну а в-третьих, просто куча вранья, что тоже неприятно.

Я бы ещё подумала, если бы семья состояла из нескольких мужчин и женщин, а-ля коммуна из нескольких пар друзей. И добытчиков несколько, и с детьми можно сидеть по очереди, и в случае моей гибели моего ребёнка будет, кому воспитать, и он не попадёт в детдом. Такая групповая семья навроде тех, что в "Конфедерации Меганезия" описаны.



Edited at 2018-07-27 07:58 pm (UTC)
dpmmax
Jul. 29th, 2018 12:03 pm (UTC)
Re: ИМХО
Спасибо вам.
Page 6 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 402 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com