?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Так исторически сложилось, что моногамные отношения - это некий социальный стандарт. Нет, понятно, что этот стандарт кто-то постоянно пытается для себя апгрейдить: любовником или любовницей, плюс разовыми интрижками сейчас никого особо не удивишь и не шокируешь, напротив, некоторые полагают их элементами непременного набора настоящего джентльмена или настоящей леди. Но официально это осуждается. И грозится пальчиком - мол, ай-яй-яй, вот негодники. Не будет от таких отношений ни счастья, ни проку.
Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo dpmmax july 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

Comments

( 390 comments — Leave a comment )
Page 6 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Денис Петров
Jul. 14th, 2018 12:19 pm (UTC)
Если все супруги не против то все равно сколько супругов. И государство в это личное дело вмешиваться не должно, совсем.
Денис Алалыкин
Jul. 16th, 2018 07:34 am (UTC)
я думаю фишка в том. что одно дело - свободные отношения для секса и прочего такого, другое - рождение и воспитание детей таким же методом.

В голове-то у нормального человека, даже непременного любителя просыпаться в одной постели, а засыпать в другой - всё равно сидит понимание, что нужно делать детей и всё прочее по данному направлению.

И потому, когда можно удовлетвориться чисто сексом, то лучшая девушка - новая девушка, и потому свободнюлюбцы, безусловно, чувствуют себя норм. А вот если делать и поднимать детей, то партнёрами разбрасываться уже не будешь. И потому не зря человек всё больше начинает угнетаться от статуса "холостой", то есть типа впустую стреляющий, впустую живущий. И моногамия в этом плане самая логичная - вот вам мужик, вот вам женщина, вот вам дети их. Правда, если мужик сильномогуч, то можно и несколько жён - такие системы есть. Можно и несколько мужей - и такое бывало. Но чтоб просто все со всеми - пока путных результатов у такого подхода нет.
kun_qiu
Jul. 17th, 2018 05:31 am (UTC)
"Институт брака" - кавычки не случайны, в том виде в котором он существует и навязывается в обществе, давно изжил себя, нужно просто принимать это как факт и двигаться дальше.
tanya_12_12
Jul. 27th, 2018 07:57 pm (UTC)
ИМХО
Видела только одну пару, которая относительно безболезненно практиковала свободные отношения больше семи лет. Там муж честно сказал, что полиаморен, плюс имел более сильную половую конституцию; у жены тоже были изредка какие-то связи на стороне. Детей у них не получилось, скорее всего, из-за бесплодия мужа - во втором браке жена родила двоих.

Могу сказать, почему лично мне идея свободных отношений не особо нравится. Во-первых, утечка ресурсов из МОЕЙ семьи хрен пойми куда. И я не только про деньги, а также про внимание и качественный секс. Большинство известных мне мужчин не половые гиганты и не олигархи - им дай бог одну семью нормально обеспечить и удовлетворить. А то получается, что на первую женщину подзабивают (типа, она и так никуда не денется) и бегут на сторону. Нехорошо получается. Во-вторых, нехилая вероятность заражения ЗППП и СПИДом, это без комментариев. Семьи, где муж-бл*дун заражал жену трипаком, тоже знаю. Ну а в-третьих, просто куча вранья, что тоже неприятно.

Я бы ещё подумала, если бы семья состояла из нескольких мужчин и женщин, а-ля коммуна из нескольких пар друзей. И добытчиков несколько, и с детьми можно сидеть по очереди, и в случае моей гибели моего ребёнка будет, кому воспитать, и он не попадёт в детдом. Такая групповая семья навроде тех, что в "Конфедерации Меганезия" описаны.



Edited at 2018-07-27 07:58 pm (UTC)
dpmmax
Jul. 29th, 2018 12:03 pm (UTC)
Re: ИМХО
Спасибо вам.
Page 6 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 390 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com