?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Так исторически сложилось, что моногамные отношения - это некий социальный стандарт. Нет, понятно, что этот стандарт кто-то постоянно пытается для себя апгрейдить: любовником или любовницей, плюс разовыми интрижками сейчас никого особо не удивишь и не шокируешь, напротив, некоторые полагают их элементами непременного набора настоящего джентльмена или настоящей леди. Но официально это осуждается. И грозится пальчиком - мол, ай-яй-яй, вот негодники. Не будет от таких отношений ни счастья, ни проку.


Канадские учёные решили немного провентилировать эту тему. Мол, что, реально не будет? А если посчитать конкретнее?

В общем, взяли они двести человек из тех, у кого партнёр в количестве одна штука, и сто сорок приверженцев так называемых свободных отношений - видите, как элегантно был обойдён термин промискуитет. И стали вдумчиво расспрашивать оба лагеря: удовлетворяют - не удовлетворяют, счастливы - несчастливы, хватает - не хватает, и если нет, то сколько это будет суммарно в метрах за год не думали ли разойтись, и целый ряд других вопросов. Результаты опубликовали в Journal of Social and Personal Relationships: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0265407517743082

Не сказать, чтобы это исследование уникально. Ранее тоже народ отлавливали и опрашивали. И вроде бы, народ высказывался довольно негативно по поводу множества партнёров: https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-passion-paradox/201208/what-are-peoples-perceptions-open-relationships
Но вообще порой складывается впечатление, что подход к составлению выборки у многих исследователей похож на подход к собственному крокодилу: дескать, он наш, как хотим, так и измеряем, поэтому от хвоста до кончика носа он у нас три метра, а от носа до кончика хвоста - три с половиной, пасть закрыл, сволочь, немедленно.

Так и тут: канадское исследование показало, что люди, состоящие в свободных отношениях, и не с одним партнёром, не особо-то несчастливы. Всё нормально у них. Джессика Вуд, аспирантка Гуэлфского университета, прокомментировала результаты исследования дословно так: «Мы находимся в точке социальной истории, когда ожидания от партнеров высоки. Мы хотим сексуального удовлетворения и, помимо этого, эмоциональной и финансовой поддержки». Никаких тебе жизнь или кошелёк. Надо, чтобы и жизнь, и кошелёк, и генофонд, и чтобы регулярно. И, мол, когда от человека этого постоянно требуют, и при малейшем несоответствии превращаются в энцефалофага с горчичной ложкой в руке, это нервирует. Давит. Выводит человека из зоны его личного комфорта. Вот он и ищет лазейки, чтоб сбежать от моногамных отношений.

Она же уверяет, будто в Северной Америке от трёх до семи процентов населения уже давно забили на эту моногамию. «Считается, что при таких [открытых, немоногамных] отношениях люди все время занимаются сексом со всеми. Они стигматизированы и рассматриваются как плохие отношения плохих людей, но это не так. Это исследование показывает, что выбор определенного типа отношений не предсказывает то, насколько люди будут удовлетворены ими».

Джессика предлагает их не ругать. Или ругать, но не сильно. А лучше вообще изменить общественное мнение, чтобы не стигматизировать товарищей.

Мне вот интересно: это крик её души, или же у этого камешка в огород моногамных отношений ноги растут из более солидной задницы? Вдруг это подготовка к тому, чтобы сделать следующий шаг, причём в масштабе государства? Ведь легализовали же канадцы у себя марихуану по всей стране. А потом, глядишь, и взгляды на институт семьи пересмотрят...

Recent Posts from This Journal

promo dpmmax july 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

Comments

combatpig
Jul. 9th, 2018 07:10 am (UTC)
Ну если 3,14дорам разрешили жениться, то почему запрещают многоженство? Кстати, именно в Канаде не так давно посадили двух мормонов
dpmmax
Jul. 9th, 2018 07:43 am (UTC)
Ну если с этой точки зрения рассматривать, то конечно. Но тогда и тут нужна будет законодательная база, и в немалой степени - касающаяся денежных и имущественных отношений.
raydubyar
Jul. 9th, 2018 09:01 am (UTC)
тут-то и придёт 3.14зд!ц промискуитету - просто поверьте)
tsetsefly
Jul. 9th, 2018 07:57 am (UTC)
+100500 Полигамные браки - гораздо более естественно и физиологично, чем однополые.
ladycat65
Jul. 9th, 2018 09:47 am (UTC)
Вот только на появление новой жены/мужа нужно будет получать личное одобрение всех уже имеющихся участников ячейки общества. И как, думаете, получится консенсус, если жен трое, мужей пятеро, например, а один из мужей хочет привести себе дополнительного мужа, потому что он оказался би?
twincat
Jul. 9th, 2018 11:44 am (UTC)
это да, проблемка
у меня одну хорошую знакомую лет 25 назад в Берлине из шведской семьи выгнали
за блядство-с
yachtweek
Jul. 9th, 2018 03:55 pm (UTC)
А зачем на каждой жениться?
Евгений Порошенко
Jul. 10th, 2018 05:56 am (UTC)
консенсус может и не получится, зато коитус будет что надо :)
Евгений Порошенко
Jul. 9th, 2018 01:25 pm (UTC)
если разобраться, то брак вообще не физиологичен, стремление мужчины, как и любого самца, расширение своего генофонда, поэтому ему нужно переспать как можно с большим количеством женщин :)
amazonkal
Jul. 10th, 2018 01:07 am (UTC)
А с какими самцами в природе вы себя сравниваете?) Волки, например, моногамны. Бабуины, которые больше всех на нас похожи, тоже)
(no subject) - Евгений Порошенко - Jul. 10th, 2018 05:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - amazonkal - Jul. 10th, 2018 06:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - Евгений Порошенко - Jul. 10th, 2018 06:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - amazonkal - Jul. 10th, 2018 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - 0lkadreamer - Jul. 10th, 2018 05:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - Евгений Порошенко - Jul. 10th, 2018 05:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - adilbek - Jul. 10th, 2018 08:36 am (UTC) - Expand
mihailgurevitch
Jul. 9th, 2018 10:14 am (UTC)
Мормонскую семью?
combatpig
Jul. 9th, 2018 10:49 am (UTC)
только мужей. Если вы про осуждение
(no subject) - mihailgurevitch - Jul. 9th, 2018 11:30 am (UTC) - Expand
wangden
Jul. 9th, 2018 11:28 am (UTC)
Совершенно верно. Никакой логики.
Так что если некое меньшинство (при поддержке мусульман и мормонов) станет требовать легализации полигамии, шансы, думаю, есть.
Alexander Papuga
Jul. 10th, 2018 07:06 am (UTC)
Между прочим, никто никогда не запрещал пидорам жениться. Выйдите из своей слоновокостной башни и оглядитесь, дабы увидеть примеры означенного.
Dan Lukyanov
Aug. 14th, 2018 10:53 pm (UTC)
Кстати, в столь яростно любимых моралфагами исламских странах многоженство законно и даже приветствуется.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com