?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Так исторически сложилось, что моногамные отношения - это некий социальный стандарт. Нет, понятно, что этот стандарт кто-то постоянно пытается для себя апгрейдить: любовником или любовницей, плюс разовыми интрижками сейчас никого особо не удивишь и не шокируешь, напротив, некоторые полагают их элементами непременного набора настоящего джентльмена или настоящей леди. Но официально это осуждается. И грозится пальчиком - мол, ай-яй-яй, вот негодники. Не будет от таких отношений ни счастья, ни проку.


Канадские учёные решили немного провентилировать эту тему. Мол, что, реально не будет? А если посчитать конкретнее?

В общем, взяли они двести человек из тех, у кого партнёр в количестве одна штука, и сто сорок приверженцев так называемых свободных отношений - видите, как элегантно был обойдён термин промискуитет. И стали вдумчиво расспрашивать оба лагеря: удовлетворяют - не удовлетворяют, счастливы - несчастливы, хватает - не хватает, и если нет, то сколько это будет суммарно в метрах за год не думали ли разойтись, и целый ряд других вопросов. Результаты опубликовали в Journal of Social and Personal Relationships: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0265407517743082

Не сказать, чтобы это исследование уникально. Ранее тоже народ отлавливали и опрашивали. И вроде бы, народ высказывался довольно негативно по поводу множества партнёров: https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-passion-paradox/201208/what-are-peoples-perceptions-open-relationships
Но вообще порой складывается впечатление, что подход к составлению выборки у многих исследователей похож на подход к собственному крокодилу: дескать, он наш, как хотим, так и измеряем, поэтому от хвоста до кончика носа он у нас три метра, а от носа до кончика хвоста - три с половиной, пасть закрыл, сволочь, немедленно.

Так и тут: канадское исследование показало, что люди, состоящие в свободных отношениях, и не с одним партнёром, не особо-то несчастливы. Всё нормально у них. Джессика Вуд, аспирантка Гуэлфского университета, прокомментировала результаты исследования дословно так: «Мы находимся в точке социальной истории, когда ожидания от партнеров высоки. Мы хотим сексуального удовлетворения и, помимо этого, эмоциональной и финансовой поддержки». Никаких тебе жизнь или кошелёк. Надо, чтобы и жизнь, и кошелёк, и генофонд, и чтобы регулярно. И, мол, когда от человека этого постоянно требуют, и при малейшем несоответствии превращаются в энцефалофага с горчичной ложкой в руке, это нервирует. Давит. Выводит человека из зоны его личного комфорта. Вот он и ищет лазейки, чтоб сбежать от моногамных отношений.

Она же уверяет, будто в Северной Америке от трёх до семи процентов населения уже давно забили на эту моногамию. «Считается, что при таких [открытых, немоногамных] отношениях люди все время занимаются сексом со всеми. Они стигматизированы и рассматриваются как плохие отношения плохих людей, но это не так. Это исследование показывает, что выбор определенного типа отношений не предсказывает то, насколько люди будут удовлетворены ими».

Джессика предлагает их не ругать. Или ругать, но не сильно. А лучше вообще изменить общественное мнение, чтобы не стигматизировать товарищей.

Мне вот интересно: это крик её души, или же у этого камешка в огород моногамных отношений ноги растут из более солидной задницы? Вдруг это подготовка к тому, чтобы сделать следующий шаг, причём в масштабе государства? Ведь легализовали же канадцы у себя марихуану по всей стране. А потом, глядишь, и взгляды на институт семьи пересмотрят...

Recent Posts from This Journal

  • Предостережение. Оно же оправдание

    Попытки найти в приведённых ниже байках признаки нарушения врачебной тайны, этики, а также прав пациентов столь же бесплодны, сколь и опасны для…

  • Работать день в неделю, чтобы не сойти с ума?

    Читая новости зарубежной медицины, особенно разделов, касающихся психологии и психиатрии, нередко ловишь себя на желании…

  • Предупреждают или анонсируют?

    Покошмарив нас демо-версией предстоящей холодной и мокрой осени, погода сжалилась и явила-таки нормальный август, с солнечными…

  • У вашего кота депрессия?

    Оксана тут на днях рассказала об одной из пациентов, что была у неё на приёме, и я вспомнил то ли анекдот, то ли реальную…

  • Продавец страхов

    Был не так давно в банке — надо было забрать новую карту — и в процессе её оформления слушал долгий монолог сотрудника, который…

  • Маньяк, кирпич, слово и сыр

    Целый ряд авторов, с которыми я по тем или иным причинам знаком лично, отмечают, что читатель нынче пошёл требовательный. И к…

  • С ЕГЭ надо что-то делать

    Отгремел очередной ЕГЭ, народ поступил куда хотел или куда получилось, а я все лето слушала вопли про ЕГЭ от его жертв и их…

  • А эти на что потратить?

    Сегодня воскресенье, и грузить вас чем-то научно-медицинским было бы жестоко, я полагаю. Поэтому тема будет иной, хотя, полагаю,…

  • А Гарри Поттера уже выписали!

    Знаете, иногда очень жалеешь, что фотоаппарат неудобно постоянно носить с собой. Даже не так: носить-то я пробовал, моя…

promo dpmmax july 20, 2015 22:54
Buy for 700 tokens
Опыт сотрудничества с рекламодателями у нас богатый, и мы не планируем его прекращать. Среди заказчиков - такие замечательные компании, как Связной Трэвел, PEUGEOT, HILL'S, СПОРТМАСТЕР, Министерство туризма Швейцарии, PHILIPS и многие другие. Читателей у журнала много, и мы стараемся подавать…

Comments

botpride
Jul. 9th, 2018 10:43 am (UTC)
Мне даже как-то неудобно отвечать на этот вопрос - сейчас попрошу пролетающего мимо друга, его зовут Капитан Очевидность:)))
То, что проституция в основном именно женская профессия, это не "символ секс-эксплуатации женщин", а всего лишь различия физиологии. Женщина может лежать, раздвинув ноги, охать и стонать даже под страшным, толстым и вонючим мужиком. По большому счету, всё зависит только от ее личной брезгливости.
А с мужчинами всё не так. Во-первых, одно дело быть способной "обслужить" десяток или больше клиентов за сутки, а совсем другое - одного-двух. И во-вторых, представьте, что лично *вы* устроились работать проститутом, и к вам пришла толстая старая баба, пахнущая кошачьей и своей мочой. Ага?
Т.е., конечно, мужчины-альфонсы в природе существуют, но это очень редкий тип, у кого стоит на всех и вся.
sergdorv
Jul. 9th, 2018 11:26 am (UTC)
Т.е. платить проституткам и иметь ее мужики не брезгуют, снимать баб на тусовках тоже. Ну ладно хер с этим.
Вы не ответили на вопрос, почему женщины не платят за секс? Почему мужчина в поиске секса и платит за него?

Кстати ещё одно преимущество, женщина всегда может
botpride
Jul. 9th, 2018 12:18 pm (UTC)
Блин, еще раз:) Мужчина физиологически способен заняться сексом только с особью, которая его привлекает (речь не о морали и нравственности). То есть спариться с красивой проституткой - пожалуйста. Спариться со страшной толстой бабой (хоть бесплатно, хоть с доплатой с ее стороны) - ну, никак. Ну разве что он глаза закроет и будет упорно представлять на ее месте... (подставьте свой вариант:))))
Думаю, у альфонсов примерно так это и работает.
Дык вот. Поинтересуйтесь, зачем одинокие бабы ездят в Турцию и тому подобные места. Потому что там, во-первых, слегка другие стандарты красоты (и наша толстая баба там может считаться вполне себе привлекательной), а во-вторых, нууу... вот как раз тамошние мужчины как-то способны таких окучивать (хотя, по слухам, часто дальше "романтики" дело так и не идет, если баба реально страшная).
Дык вот: они там за секс ПЛАТЯТ. Правда, поскольку для женщины это формально считается зазорным, то платят опосредованно: водят хахаля в рестораны, и *одалживают* деньги (по стандартной легенде, у мачо вот конкретно сейчас трудный жизненный период, а так он крутой бизнесмен). Причем, думаю, тетки не дуры и прекрасно понимают, что фактически они платят проституту. Но "одолжить деньги на пошатнувшийся бизнес" - это сохранение лица для обеих сторон.
sergdorv
Jul. 9th, 2018 01:25 pm (UTC)
Порнуха это опровергает, там платят и мужикам и бабам. Кстати мужчинам в 5 раз меньше почему-то.
Не знаю зачем, но не уверен что за этим, все это слухи.
Толстая баба и в РФ запросто секс получит.
Ну что вы голову морочите, даже когда бесплатно мужик платит. Кафе, ресторан, женщина почему-то может не платить. Откройте Мамбу, сколько там мужчин на одну женщину. Это давно известно, секс найти трудно мужчине
botpride
Jul. 9th, 2018 02:00 pm (UTC)
1. Я слышал прямо противоположное - что мужчинам платят БОЛЬШЕ. Как раз потому, что для их репутации съемка в порно обычно наносит гораздо больший потенциальный вред. И да, там часто мужики страшные (каких нашли и какие согласились), а тетки более-менее симпатичные (потому что конфузы на съемках никому не нужны)
2. Толстая баба в РФ получит секс только со своей кошкой. Даже те, что замужние - у них мужья обычно резко становятся "импотентами" (но при этом обхаживают кого-то на стороне)
3. Да, если мужик платит за кофе, ресторан, цацки-пецки - это и есть разновидность слегка замаскированной проституции. И опять же, мужчину раскручивают ровно на столько, сколько он согласен и способен вынуть из кошелька. Психология-с.
4. На Мамбе и прочих тиндерах мужчин больше потому, что в этом случае (в отличие от съемок в порно), удар по женской репутации сильнее (грубо говоря - нашли вы там своего коллегу-мужчину и коллегу-женщину. Первый "ну ты, блин, дон Жуан!", вторая - "ну ты, млять, шалава!")
sergdorv
Jul. 9th, 2018 02:11 pm (UTC)
1) женщины получают больше в разы. Вам предоставить пруфы? И это несмотря на то, что вред больше, тяжелее и используются медикаменты. Более того, мужикам тяжелее в порнуху попасть. И да, порнухи бывают разные, со страшными, бог знает с кем и кто-кто мужики не выбирают, это бабы могут капризничать.

2) ха-ха. Давайте проведем эксперимент. Анкету на сз создадим. Кому кто напишет, и кто секс быстрее найдет.

3) ну вот мужик платит за женщину, а не наоборот

4) ну и не важно, получается толстуха может запросто секс здесь найти. Да и любая, но не ищет. А ещё по секрету скажу можно анонимно это делать
amazonkal
Jul. 10th, 2018 01:28 am (UTC)
Я создавала. В анкете и возраст не юный был, и вес немалый. По 100 предложений от мужчин в день было.
sergdorv
Jul. 10th, 2018 12:18 pm (UTC)
А я о чем говорю? Бабам жизнь малина
(no subject) - amazonkal - Jul. 10th, 2018 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergdorv - Jul. 10th, 2018 02:39 pm (UTC) - Expand
slivushka
Jul. 9th, 2018 02:34 pm (UTC)
На мой взгляд и личный опыт бредовые у вас понятия. Найти секс женщине раз плюнуть при желании. А вот мужчине надо постараться, если он не супер-убалтыватель, не красавец и не успешен. Если бы женщинам так же был нужен секс, как мужчинам, то такой проблемы вообще бы не было.
botpride
Jul. 9th, 2018 02:42 pm (UTC)
Ну не знаю. По себе и друзьям могу сказать, что женщин, "желающих отношений" - больше просто потому, что их больше:) Да, большинство под этим подразумевают спонсирование. Но аппетиты как у тех восточных торговцев: "Сто баксов! ладно, только для тебя - пятьдесят! Десять-десять-десять, соглашайся, последняя цена! За пять возьешь? А если два отдам за пять? Третий в подарок, дрюг!":)
slivushka
Jul. 9th, 2018 02:50 pm (UTC)
Круг общения у всех разный, безусловно. Но ключевое тут, как мне кажется, то, что женщина не ищет просто удовольствие (не так сильно надо, и не так просто получить), ей нужен отец ее детей. Который будет помогать растить потомство. И вот тут-то сбой программы. Тут и попытки завязать отношения с платежеспособным, успешным, желательно надежным. Отобрать, завоевать... Невзирая на то, что ему нафиг не сдалось ее потомство. А вот если срослось - тогда все прекрасно.
Не знаю какой такой ген искривляет мозги женщинам, но вот каренщина процветает. То есть она находит мужика, который плевал на ее статус замужней женщины, и при этом уверена, что с НЕЙ он будет честен. Может сумбурно объяснила))

Edited at 2018-07-09 02:51 pm (UTC)
(no subject) - botpride - Jul. 9th, 2018 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slivushka - Jul. 10th, 2018 05:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - amazonkal - Jul. 10th, 2018 01:29 am (UTC) - Expand
yachtweek
Jul. 9th, 2018 04:16 pm (UTC)
Просто смешно читать все ваши доводы в этой ветке.
Ваш оппонент прав, а вы нет.
Допустим, женщина может давать без желания, но если нет спроса, то кому она будет нужна? Спрос именно у мужчин на женщин, а не наоборот.
Зачем женщине платить, если она найдет секс бесплатно с симпатичным партнером, даже толстая, и еще выбирать будет? Проверить легко - сделайте женскую анкету на СЗ, увидите сами.
botpride
Jul. 9th, 2018 04:33 pm (UTC)
Странно, а если заглянуть в Ваш ЖЖ, то почему-то совсем другое видится:
https://yachtweek.livejournal.com/306545.html
Сабж из поста, видимо, не толстая, а какая-то другая? Может, хромая или косая?
Мы опять возвращаемся к тому, что вся ваша женская демагогия - это телемагазин на диване. Восторженные вопли о собственной сверхценности, сверхнужности и сверхдефицитности, с добрым советом звонить-прямо-сейчас-пока-всё-не-разобрали, а за кадром: "ну что, хоть один дурак после эфира позвонил и купил нашу детокс-ванночку для ног?"
(no subject) - yachtweek - Jul. 9th, 2018 04:40 pm (UTC) - Expand
nimleo
Jul. 9th, 2018 12:23 pm (UTC)
Женщина за свои деньги вагинальный секс покупать не будет, потому что приносит мало удовольствия и ради него приходится закупать средства контрацепции. Вот как научитесь владеть языком и пальцами - так добро пожаловать. Сейчас в моде умение вылизывать пятки, куннигулус, аннилизинг и умение подать себя в компании. За качественный массаж богатые дамы тоже хорошо платят.
sergdorv
Jul. 9th, 2018 01:28 pm (UTC)
Какая то глупость. Покупать контрацепцию вот это проблема, а так не надо покупать, и мужикам не надо.
Я вас удивлю, но даже эти лизинги женщинам даже бесплатно не сдались.
Массаж, это массаж, это не секс.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com