Почему пожилые люди мыслят более токсично?

О том, что такое токсическое мышление, я вам однажды уже рассказывал. И о новостях, сводящих с ума, тоже — я ещё предлагал вам поразмышлять, не стоит ли ввести для СМИ индекс токсичности. И в комментариях к второму посту не единожды прозвучало, что пожилые люди словно специально ищут в новостях что-нибудь этакое. Да, потоксичнее.
Я не встречал в научной литературе специального исследования, которое бы чётко показывало взаимосвязь «чем старше, тем токсичнее», да и пожилой пожилому рознь, не считая того, что кто-то умудряется обзавестись запасом яда уже с юных лет. Но на уровне собственных наблюдений такую тенденцию, когда с годами мышление человека приобретает всё больше черт токсичности, всё же заметил. И некоторые соображения, почему же так происходит, у меня имеются.
На всякий случай повторю ещё раз: речь не идёт о знаке равенства между возрастом и токсичностью: люди разные, и я говорю лишь про некую общую тенденцию. Кроме того, и сама эта токсичность в мышлении может проявляться по разному: у кого-то мазками, у кого-то сплошным фоном.
Итак, почему же с возрастом появляется всё больше причин, чтобы мыслить токсично?
Во-первых, по сумме подведённых промежуточных итогов. Сами представьте: рано или поздно в жизни каждого из нас наступает момент, когда пора бы уже перестать разбрасывать камни и начать собирать их обратно за пазуху. Провести, так сказать, ревизию: деревьев посажено/спилено (штук), домов построено/разрушено (штук), колодцев выкопано/засыпано/заплёвано (штук)... ну и далее по списку. Вот скажите, положа руку... нет, там печень, переместите левее грудины в район пятого межреберья: многие ли останутся довольны результатами подсчёта? Нет ли ощущения, будто где-то и в чём-то есть капитальная недоработка? А теперь внимание, второй вопрос: дорабатывать будем? Или уже нет времени, пороха в пороховницах, ягод в ягодицах (нужное подчеркнуть)? И если не дорабатывать — как жить дальше? С ощущением, что ты оказался лохом по жизни, или лучше всё же решить для себя, что это жизнь такая, и в ней встречаются непреодолимые обстоятельства? О, вот так уже веселее! А раз так — давайте же скорее их найдём и явим окружающим, а самое главное — себе. Жестокий век, жестокие сердца, страну просрали, президент упырь, хозяйка — женщина лёгкого поведения, пирог — смрадная органика, шашлык из той самой конины, подайте шляпу и пальто...
Во-вторых, сумма негативного опыта и граблей, по которым прошёлся лично. Оно ведь как бывает? Пока молодой — мнишь себя если не бессмертным, то по меньшей мере таким, которому не все пули в лоб-с. И перекрёсток на желтый пролетаешь с мыслью «А вдруг проскочу?» И лишь с годами на том же перекрёстке всё чаще думается: «А вдруг не проскочу». Не будем про старого опытного аксакала, который сторожит на пересекающемся курсе и думает: «У меня тут хрен кто проскочит». То есть, с годами набирается масса прожитых эпизодов, которые и рад бы забыть, да не получится. И ведь если бы вот тогда-то сказал не так, а этак, а вот тогда-то не повёлся на радостные предвкушения, а бежал, роняя тапки — всё могло бы обойтись. Зато теперь-то воробей стреляный, к мякине со всем нашим презрением и подозрением, зато к шепоту ноосферы со всем нашим вниманием. Что там? Соседка три пачки соли из магазина тащит? Ох ты ж, надо быстренько новости глянуть — там хоть и врут всё, но по косвенным признакам можно догадаться, когда настанет пора пополнить стратегические запасы! А молодежь, гляжу, в машину вещи для пикника грузит. Вот безбашенное племя! Надо пойти, предупредить про ГЛПС, клещевой энцефалит, застуженные почки и внеплановую беременность.
В-третьих, господство стереотипов. Если посмотреть на всю нашу деятельность — начиная с ходьбы и заканчивая речью и мышлением — можно обнаружить, что она в подавляющей массе своей состоит из наработанных стереотипных действий. И в норме эти самые стереотипы играют в нашей жизни конструктивную роль. Ну сами посудите: зачем всякий раз заново учиться ходить, бегать, работать ложкой-вилкой-ножом, строить привычные фразы? Зачем всякий раз писать другой рукой или другим почерком?
Нет, можно, конечно, но попробуйте (если ещё не умеете) перейти в письме с правой на левую руку (если вы правша), взять ложку в эту самую левую или с нуля научиться лопать палочками вместо вилки. Попробуйте изменить походку — осознанно, на такую, которой решили сегодня походить. Попробуйте строить фразы хотя бы в течение дня иначе, нежели привыкли. Что произойдёт? В целом ничего страшного, просто задолбаетесь и получите интересный опыт. И пригодится ли вам этот опыт — вопрос обсуждаемый, а вот задолбаетесь точно.
Вот в этом, собственно говоря, и заключается конструктивная роль стереотипов. В их энергосберегающей функции. Сформировался стереотип, установились обеспечивающие его нейронные связи — и уже не надо тратить лишних усилий, всё дальше пойдёт на автомате. Профит? Однозначно.
А как же творческий подход? — спросите вы. Как же разнообразие и богатство вариантов самовыражения? О, да сколько угодно. Дерзайте — в будущем пригодится. Особенно привычка дерзать, до неё мы скоро доберёмся. Но даже у людей сугубо творческих в итоге вырабатывается то, что мы называем авторским стилем. В письме, речи, технике рисунка, ваяния, шитья или пения. А это, на минуточку, всё тот же самый стереотип. Просто комфортно автору творить в рамках своего стереотипа творчества, простите за тавтологию. Идеи будут всё новые, а способ донести их до восторженной (или припасшей тухлые яйца и гнилые помидоры) публики — стереотипный... простите, выдержанный в неповторимом авторском стиле. И если этот стиль меняется — будьте уверены: в жизни автора произошло нечто ну очень значительное. Может быть, даже на уровне смены мировоззрения.
В норме, пока и психика, и мозг пластичны и имеют достаточный запас резервов и ресурсов, человек хозяин своим стереотипам (большинству из них, во всяком случае): захотел — оставил, захотел — сменил. И находится в постоянном поиске лучшего modus operandi, чтобы сделать стереотипом уже его.
Что же происходит ближе к старости? Да всё ожидаемо происходит. Сил — как физических, так и, с позволения сказать, нервических, становится всё меньше, сердце гонит кровь уже не с той мощью и напором, сосуды пропускают её похуже, особенно в своём самом мелком сечении, и мозгу, соответственно, достаётся всё меньше кислорода, глюкозы и прочих полезных веществ. Да и клеток того мозга становится всё меньше: некоторые просто сошли с дистанции и атрофировались, некоторые уже работают не в полную силу. Опять же, не следует забывать, что мозг, как и любой орган, постоянно просит полезной нагрузки. Нет её — процесс атрофии запускается или ускоряется.
То есть, и мозг, и психика в итоге переходят в энергосберегающий режим. А что у нас изначально было заточено под энергосбережение? Правильно, стереотипы. И человек невольно начинает за них цепляться всё сильнее. И, соответственно, всё ожесточённее, в штыки, воспринимать всё новое и незнакомое. Это же надо напрягаться, силы тратить! А сил у нас слабые...
А дальше возникает порочный круг. Мало сил — начинают главенствовать стереотипы. Главенствуют стереотипы — меньше напрягается и упражняется мозг. Меньше работает мозг — больше его клеток атрофируются за, так скажем, ненадобностью. Меньше клеток — меньше сил и возможностей думать. Круг замкнулся. Вернее, пошёл на новый виток.
И тут-то возникает большой соблазн оправдать своё нежелание вырваться из плена стереотипа (причём далеко не всегда соблазн осознанный). Как? Да элементарно, призвав на помощь токсическое мышление: вокруг ужасы и враги, так что только уютная норка и крепкие устои спасут отечество и тебя лично. Но за новостями на всякий случай надо следить — а то снова чего-нибудь себе понапридумают. Praemonitus, praemunitus.
Таковы, на мой взгляд, основные причины. Если считаете, что есть ещё — поделитесь соображениями.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Journal information
- Current price700 LJ Tokens
- Social capital23 491
- Friends of2 500+
- Duration7 hours
- Minimal stake700 LJT
- Rules
- View all available promo
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
January 8 2021, 07:16:34 UTC
January 8 2021, 07:39:00 UTC
January 8 2021, 07:19:05 UTC
January 8 2021, 07:38:15 UTC
January 8 2021, 07:19:44 UTC
Чем хуже оцениваешь свои достижения к определённому возрасту, когда уже не все по плечу (по колено), тем больше злости на всё и всех, и на себя. В от и токсичності.
January 8 2021, 07:37:56 UTC
January 8 2021, 07:48:28 UTC
Ежедневно мы спим, дышим, ходим, удерживаем осанку. В программах мышц, отвечающих за эти движения, накапливаются ошибки - следствие оптимизации, привычек, упомянутых стереотипов. Именно эти ошибки ведут к тому, что с возрастом:
> Сил — как физических, так и, с позволения сказать, нервических, становится всё меньше, сердце гонит кровь уже не с той мощью и напором, сосуды пропускают её похуже, особенно в своём самом мелком сечении, и мозгу, соответственно, достаётся всё меньше кислорода, глюкозы и прочих полезных веществ.
И, казалось бы, каждому для здоровья полезно проводить ревизию основных, ежедневно востребованных процессов: сон, дыхание, походка, осанка... Расслаблять зажавшееся, переподключать недорабатывающее для борьбы с тем, что принято называть старением. Но так уж сложились, что к физкультуре отношение в обществе тоже подвержено стереотипам - точный диагноз никого не волнует, сразу даются советы на основании популярности и моды, борьба ведется не с причинами, а с симптомами. Вместо физкультуры рекомендуют спорт, и основная проблема для озаботившегося здоровьем - выбрать вид спорта, который магически породит здоровье. Он, может быть, и породит, но без диагностики и выяснения причин получается игра в лотерею, а не подход достойный хомо сапиенса.
> возникает большой соблазн оправдать своё нежелание вырваться из плена стереотипа (причём далеко не всегда соблазн осознанный)
Вы упомянули механизм переноса. Есть также механизмы компенсации, сублимации - любой из них и им подобных может поучаствовать в защите токсичности. Вот только термин не помешало бы уточнить, токсичность - это не просто "кругом грязь", токсичность подразумевает наличие отравляющего воздействия. То есть не просто обвинения становятся самоценными или самодостаточными, должно быть еще что-то, чтобы речь зашла именно о токсичности.
Токсичный не просто хает и наговаривает, сам по себе перенос внутреннего конфликта вовне может привести к обидам или печали. Токсичный же характеризуется агрессивностью и активностью нападок, он стремится пропагандировать свои воззрения под лозунгом "терпеть нельзя". И при этом токсичный характеризуется инфантильностью, он лишь ищет, потребляет и распространяет грязь, не пытаясь решать озвучиваемые проблемы.
Кстати, примеры противодействия из предыдущей статьи работают слабо (дифференцировать входящую информацию, не поддавайться соблазну учить жизни одних и хаять других, начать расти над собой), поскольку тоже относятся к модным советам по борьбе с симптомами - есть десятки книжек с десятками подобных советов, очередной десяток мало что изменит.
January 8 2021, 08:01:26 UTC
January 8 2021, 08:01:51 UTC
January 8 2021, 07:55:08 UTC
Расскажу тут для пояснения одну историю, лет пять назад произошло недалеко от нас. Содержали одни знакомые медведя на даче. Нормально так содержали, в клетке, кормили, то, се. В общем понты тешили. А тут случись стройка рядом, дело очень громкое, сваи вбивают весь день, а скотинка в клетке боится, естественно, шум, удары, а бежать некуда, стресс. Начал на прутья кидаться, калечиться, весь в крови, все дела... Вызвали ветеринара, он прописал спиртное. Привозили списанное пиво с нашего пивзавода, медведь мгновенно вылечился. Потом все время стройки полеживал в своем бассейне с бутылкой пива в лапе, было скотинке все равно.
В общем завидую я щас тому медведику бешенно. И изменить ничего нельзя.((
January 8 2021, 08:01:08 UTC
January 8 2021, 07:59:18 UTC
Сейчас популярно слово "токсичность" как мнение, резко неприятное комуто. А тому, кто пишет то, что неприятно вам, так не кажется. Скорее, токсичность чужих мыслей относится к восприятию того человека, для которого это непереносимо или очень болезненно, как задевающее его самого - или его совесть, или комплексы.
January 8 2021, 08:32:03 UTC
Ты в словах заблудился.
Что есть философия с твоей точки зрения?? Как можно мыслить конструктивно, и не быть философом??
Материалист, что ли?? )))))
January 8 2021, 08:23:09 UTC
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434504/Nauchnoe_tvorchestvo_i_vozrast_issledovatelya
January 8 2021, 08:32:45 UTC
January 8 2021, 08:36:40 UTC
Идущее вразрез его мнению)
January 8 2021, 09:45:32 UTC
- Ты постоянно говоришь мне это - ты сам токсичный!
January 8 2021, 08:42:14 UTC
January 8 2021, 08:53:00 UTC
коллабрация и её сленговое сокращение "коллаба"
January 8 2021, 08:50:33 UTC
January 8 2021, 13:04:41 UTC
January 8 2021, 08:51:59 UTC
January 8 2021, 14:27:08 UTC
Профессионал почему-то не увидел главного: "Дедушка - старый, ему все равно"
January 8 2021, 09:07:13 UTC
January 8 2021, 09:22:35 UTC
Как бы, понятно.
А ещё старики чаще умирают.
January 8 2021, 09:31:46 UTC
January 8 2021, 09:26:59 UTC
у него есть более менее четкое определение?
просто видеть мир в мрачных тонах и плохо принимать новое? ослик Иа Иа токсичный?
или токсичный просто любой рядом с которым тебе лично неуютно?
или это тот кто методично выносит мозг всем окружающим идиотам из-за любой незначительной мелочи?
January 8 2021, 09:29:18 UTC
Просто не каждый способен понять что для них вредно, а что полезно, потому они начинают путаться в понятиях.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →